Σάββατο, 21 Νοεμβρίου 2009

ΚΥΡΙΑΚΗ Θ ΛΟΥΚΑ, Του άφρονος πλουσίου ( Λκ 12,16-21)


Ο ΠΛΟΥΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ



Η μνήμη του θανάτου είναι βέβαια οδυνηρή και δεν την ανεχόμαστε, όμως εξανθρωπίζει τη ζωή μας. Αποδεικνύει τους θησαυρούς και τις ηδονές χωρίς νόημα, αλλά και μας δίνει τη δυνατότητα να δούμε το πραγματικό νόημα της ζωής μας.

Αν αφαιρέσουμε τη μνήμη του θανάτου από το νου μας, τότε ο κόσμος στέκεται μπροστά μας σαν είδωλο.

Ο «άφρων πλούσιος» της σημερινής παραβολής είχε διαγράψει από τη μνήμη του τον θάνατο . Έτσι ο πλούτος και η άνεση έγιναν είδωλα που του έδιναν την αίσθηση μιας επίγειας αιωνιότητας «ψυχή ἔχεις πολλά ἀγαθά εἰς ἔτη πολλά, ἀναπαύου, φάε, πίε, εὐφραίνου». Αυτή η τραγική άγνοια της πραγματικότητας του στέρησε τη δυνατότητα να καταλάβει το αληθινό νόημα της ζωής. Δεν μπόρεσε να βγει από τον ατομισμό του και να καταλάβει την ευλογία του Θεού ώστε ευχαριστώντας Τον να μετατρέψει τα αγαθά του σε κοινά αγαθά.

Η δίψα για απόλαυση και άνεση, όταν διαπιστώνεται από τη μνήμη του θανάτου αλλάζει ποιότητα. Από μονομερώς υλική γίνεται καθολική. Ανακαλύπτει την πνευματική ηδονή που είναι άσχετη με την οδύνη και συγχρόνως βλέπει την αληθινή αξία των υλικών ηδονών και της υλικής δημιουργίας γενικότερα.

Βλέποντας ότι ο Θεός μεριμνά για τα φθειρόμενα, μαθαίνει να στέκεται με σεβασμό απέναντι και στα πιο ταπεινά δημιουργήματα και ταυτόχρονα να αναζητά με επιθυμία την άφθαρτη ωραιότητα του δημιουργού, προσπαθώντας να αναπτύσσει προσωπική σχέση μαζί Του.

Ας δούμε το βασικό πρόβλημα του άφρονος πλουσίου.

Ο Χριστός είπε την παραβολή του άφρονος πλουσίου και να τονίσει τα φρικτά αποτελέσματα της πλεονεξίας.

Ο πλεονέκτης θησαυρίζει για τον εαυτό του. Η πλεονεξία είναι μια πνευματική ασθένεια με πολλές εκδηλώσεις. Βασικό του γνώρισμα είναι ότι στηρίζει τη ζωή του ανθρώπου σε δυνάμεις έξω από τον Θεό (χρήματα, κτήματα, γνώσεις, αξιώματα).

Είναι χρήσιμο να σημειώσουμε τέσσερα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της συμπεριφοράς του «θησαυρίζοντος ἐαυτῷ» :

α) Κέντρο όλων των δραστηριοτήτων του είναι ο εαυτός του.

β) Αγνοεί την πρόνοια του Θεού - ο κόσμος γι αυτόν είναι θήραμα χωρίς ιδιοκτήτη - δεν την αισθάνεται ως προσωπική δωρεά του Θεού.

γ) Στηρίζεται στις δικές του δυνάμεις.

δ) Θεωρεί τον πλούτο ή τις γνώσεις του ιδιοκτησία και όχι μέσο με το οποίο μπορεί να εκδηλώσει την αγάπη του. Γιατί ο πλεονέκτης δεν αγαπά.

Ο Χριστός είναι «ἡ ὁδός καί ἡ ζωή». Πλούσιος για τον Θεό είναι αυτός που έγινε κατοικητήριο της χάριτος του Θεού.

Ο « εἰς Θεόν πλουτῶν» σε κάθε έργο του ξεκινά με την επίκληση του Θεού, αφού βεβαιωθεί, ότι αυτό που επιδιώκει δεν είναι αντίθετο με το θέλημά Του. Εργάζεται να ανατρέψει όλες τις συνέπειες της πτώσεως, στα όρια της προσωπικής του ζωής. Όλα τα έργα του εντάσσονται στο κύριο έργο του, που είναι η ζωοποίηση της ψυχής του, η συντριβή δηλ. του πνευματικού θανάτου, πριν από τον βιολογικό θάνατο.

Θα λέγαμε ότι αγωνίζεται μέσα στα καθημερινά προβλήματα με τη δύναμη του Χριστού, για να πετύχει την ομοίωσή του με το Χριστό.

Χαρακτηριστικό του ανθρώπου είναι η ανιδιοτέλεια και η ταπείνωση. Είναι πλεονέκτης στα πνευματικά, στα οποία όσο αυξάνε , τόσο βυθίζεται στην ταπείνωση και την αφιλαργυρία. Σέβεται την κτίση σαν δώρο του Θεού.

Αγαπά τους ανθρώπους. Πάσχει με τους πάσχοντες. Δίνει τροφή στους πεινασμένους. Αποθέτει στα βαλάντια των πτωχών τον πλούτο της αγάπης του και αποκτά θησαυρούς στον ουρανό. Ετοιμάζει τόπο αναπαύσεως που τον προγεύεται μέσα στην καρδιά του.

Ο «ἄφρων πλούσιος» ξαφνιάστηκε με τον θάνατο. Ο πλούτος του δεν περνούσε το κατώφλι του θανάτου. Ο «εἰς Θεόν πλουτῶν» ήδη από τώρα « ἔχει ζωήν αἰώνιαν».


π.Γ.Στ.



Ιστορικό Ι.Μ.Εισοδίων της Θεοτόκου Ομπλού


Νότια από την πόλη της Πάτρας, αφήνοντας αριστερά μας τον Γλαύκο και τον κατάφυτο λόφο της γνωστής και παλαιότατης οινοποιίας «Αχαΐα Κλάους», προχωράμε προς τις υπώρειες του Πανα­χαϊκού. Μετά το Πετρωτό και το Σαραβάλι ανηφορίζουμε μέσα από ένα πευκοδάσος, έχοντας στα πόδια μας πανοραμική άποψη της Πά­τρας και όλου του Πατραϊκού, από το Ρίο μέχρι το ακρωτήριο του Πάπα (Άραξος) και στο κέντρο του πίνακα τα βουνά της Αιτωλοα­καρνανίας, που κλείνουν τον ορίζοντα στα βόρεια. Συνεχίξοντας την ανάβαση και πλησιάζοντας τον κύριο γυμνό όγκο του Παναχαϊκού το τοπίο γίνεται ορεινό, με σχίνα, σπάρτα και πουρνάρια. Σύμφωνα με τις οδικές πινακίδες αφήνουμε τον ασφαλτοστρωμένο δρόμο, που συνεχίζει για Κρυσταλλοπηγή, και ακολουθούμε για 2 χλμ. έναν καλής βα­τότητας χωματόδρομο, που οδηγεί στη Μονή Ομπλού.

Το μοναστήρι σε υψόμετρο 750 μ. είναι κτισμένο σε μικρή χαράδρα, με πλατάνια, καρυδιές και βαλανιδιές. Η ονομασία Ομπλού απασχό­λησε πολλούς ερευνητές από τις αρχές του 20ού αιώνα. Κατά τον Θωμόπουλο προέρχεται από το αλβανικό όμπιλε που σημαίνει γλυκό (Όμπιλ Παναγιά) και το απέδωσε στους γύρω κατοικούντες αλβα­νόφωνους. Τα σχετικά με τη μονή παλαιότερα σιγίλια του 1647, 1648 και 1682 αναφέρουν «μονήν της Θεοτόκου Ομπλού» και σπανιότερα «Ομπλίτισσας». Στο κτιτορικό του Μεγάλου Σπηλαίου αναφέρεται «Οπλούς, επί το χυδαιότερον Ομπλούς», θεωρώντας ότι το όνομα προ­έρχεται από το όπλο. Άλλη ετυμολογική ερμηνεία παρέχει ο καθηγη­τής Ν. Ανδριώτης, από τη λέξη οπλή, πόδι ζώου, πάτημα ζώου, κατ' επέκταση μονοπάτι, και σημειώνει την αναφορά της ως τοπωνύμιο σε πολλά νησιά, στην Κύπρο και την Ήπειρο.

Η ίδρυση της μονής, σύμφωνα με τον κατά αιώνες μεταγενέστερο κώδικά της (πιιθανόν των αρχών του 18ου), ανάγεται στο 1315, όταν ιερομόναχος ονομαζόμενος Ιωακείμ με δύο μαθητές του έκτισαν δύο κελιά δίπλα σε υπάρχοντα μικρό ναό και εγκαταστάθηκαν. Ο Λίνος Πολίτης, που μελέτησε το αρχειακό υλικό της μονής, αποδέχεται τη χρονολογία θεωρώντας μοναδικό κατάλοιπο της πρώτης οικοδομικής της φάσης τμήμα μεγαλογράμματης επιγραφής, που σώζεται εντοιχι­σμένο μαζί με μια μεταγενέστερη επιγραφή στον τοίχο της βόρειας σκάλας που οδηγεί στον όροφο των κελιών. Το σωζόμενο απόσπασμα αναφέρει ΜΕΝΗΝ, ΝΑΟΝ ΜΕΓΙΣΤ και από τον τύπο των γραμμάτων μπορεί να χρονολογηθεί στον 14ο αιώνα.

Η πρώτη ασφαλής ιστορική μαρτυρία είναι σιγίλιο του πατριάρχη Ιερεμία Β' του 1581, με το οποίο η μονή ανακηρύσσεται σταυροπηγιακή.

Δεύτερο σιγίλιο του πατριάρχη Κύριλλου Α' του 1626 αναφέρεται στη συνένωση του μοναστηριού με άλλο, του Αγίου Κωνσταντίνου στο Σαραβάλι. Το Χρονικό της μονής αναφέρει στα 1581 «ιερομόναχο Παχώμιο κα πατριαρχικό αρχιμανδρίτη» και στη συνέχεια τον Γεώργιο Δεμένικα, ο οποίος έκτισε την εκκλησία εκ θεμελίων το 1689 και «το μοναστήριον ολόγυρα, το οποίον πρωτύτερα δεν είχε παρά πέντε κελλία όλα και εκκλησία δεν έφαίνετο, τελείως κρυμνισμένα και χαλασμένα από τους άθεους Άγαρηνούς». Η επιγραφή που αναφέρθηκε παρα­πάνω, με ανακατωμένη μεγαλογράμματη και μικρογράμματη γραφή σε ελεγειακά δίστιχα, φέρει την ημερομηνία 31 Αυγούστου 1693 και μέσα σε κύκλους κρυπτογράμματα, που σημαίνουν «Αδάμ πεπτωκώς μετέστη σταυρόν», αριστερά, και «τόπος κρανίου παράδεισος γέγονε», δεξιά.

Το 1698 κατά τη Β' Βενετοκρατία γίνεται απογραφή της περιουσίας της μονής και της αφαιρούνται οι αλυκές της Καμενίτσας που είχε στην κατοχή της, στα 1707 συνεισφέρει 50 ρεάλια για την επι­σκευή του κάστρου του Ρίου, όσα και η Μονή Γηροκομείου. Το 1770 δέχθηκε επίθεση Τουρκαλβανών, οι οποίοι τη λεηλάτησαν και την κα­τέστρεψαν. Πάλι επισκευάσθηκε σε σύντομο χρονικό διάστημα. Σύμφωνα με το Χρονικό της μονής «1821 Μαρτίου 3 ήλθε ή έπανάστασις του Μουρέως... 26 Ιουνίου έκάηκε το μοναστήρι από τον Ίουσούφ πασά και δεν έμεινε λίθους επί λίθους». Στη μονή δημιουργείται ελ­ληνικό στρατόπεδο από το οποίο πέρασαν οι Παπαδιαμαντόπουλος και Μαυροκορδάτος. Τον Σεπτέμβριο μπροστά στην πύλη σκοτώθηκε ο Πατρινός οπλαρχηγός Παναγιώτης Καραντζάς.

Η είσοδος στο μοναστήρι γίνεται μέσα από θολόκτιστο διαβατικό. Ο περιποιημένος περίβολος έχει και στις τέσσερις πλευρές τοξωτά ανοίγματα στο ισόγειο των πτερύγων των κελιών. Η βόρεια πτέρυγα διαμορφώνεται τριώροφη, στη νότια εξωτερικά σώζονται πολεμίστρες. Το καθολικό είναι σταυροειδής εγγεγραμμένος ναός, με οκτάπλευρο εξωτερικά τρούλο και εξωνάρθηκα, που έχει στις τρεις πλευρές τοξω­τά ανοίγματα και στεγάζεται με τυφλούς θόλους. Στο βόρειο τμήμα του εξωνάρθηκα, στον εξωτερικό τοίχο του κυρίως ναού, είναι εντοι­χισμένο μαρμάρινο υπέρθυρο ή τμήμα επιστυλίου τέμπλου με ανά­γλυφο διάκοσμο. Συνεχής βλαστός σχηματίζει κύκλους που περιβάλ­λουν ανθέμια. Το διακοσμητικό θέμα και η τεχνική απόδοσης του επιτρέπουν τη χρονολόγηση στον 14ο μ.Χ. αιώνα. Ο εσωτερικός τοιχογραφικός διάκοσμος του λαού και το απλό ξυ­λόγλυπτο τέμπλο ανήκουν στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα. Στο τέ­μπλο ενδιαφέρουσες εικόνες είναι τα Εισόδια της Θεοτόκου με χρονο­λογία 1839, εικόνα της Παναγίας με αργυρή επένδυση και χρονολογία 1817, και η εικόνα των Τριών Ιεραρχών, καλό έργο του 18ου αιώνα.

Στην Μονή, εκτός από τα σιγίλια, χειρόγραφο και άλλα έγγραφα, φυλάσσεται ένα οστέινο κιβωτίδιο, που περιήλθε στην κατοχή της από αγορά του ηγουμένου της Μονής Μπαμπιώτα που υπήρξε μετόχι της. Η αγορά πραγματοποιήθηκε το 1794 με αντίτιμο 150 γρόσια και πιθανότατα έγινε γιατί θεωρήθηκε ότι ήταν λειψανοθήκη. Το κιβωτί­διο, το μοναδικό σωζόμενο σήμερα στον ελλαδικό χώρο, ενώ σημαντικός αριθμός εκτίθεται σε μουσεία του εξωτερικού, είχε κοσμική χρήση, για τη φύλαξη κοσμημάτων ή νομισμάτων. Είναι ξύλινη θήκη διαστά­σεων 6,6 χ 23,5 χ 13 εκ. με συρταρωτό κάλυμμα, επενδεδυμένη με οστέινες πλάκες που φέρουν ανάγλυφο διάκοσμο. Τα διακοσμητικά θέματα είναι ποικίλα, φυτικά κοσμήματα, ρόδακες και αστεροειδή άνθη, ζώα όπως παγόνι σε περιρραντήριο, λιοντάρια, λέαινες, λύκοι, γρύπες. Στο σκέπασμα υπάρχει παράσταση ερωτιδέων που παίζουν και χορεύουν. Τα μοτίβα και η τεχνική απόδοσης τους απαντά σε σειρά κιβωτιδίων που χρονολογούνται στον 12ο μΧ. αιώνα, πολλά των οποίων έχει θεωρηθεί ότι κατασκευάσθηκαν στην Ιταλία. Ανάλογη χρονολόγηση (β' μισό του 12ου) έχει και το κιβωτίδιο της Μονής Ομπλού και φαίνεται πιθανό να προέρχεται από ιταλικό εργαστήριο, καθώς στο πωλητήριο αναφέρεται ότι αγοράστηκε από τον «κυρ Ανδρέα Κοκόσλη Μαραβέγια εκ Κεφαλληνίας», ο οποίος ήταν πρόξενος της Βενετίας στην Πάτρα.


Μ.Γ.-Β.


Από το βιβλίο "Βυζαντινά και Μεταβυζαντινά Μοναστήρια της Αχαΐας" Πάτρα 2006, Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης





Ι.Μ.Εισοδίων Θεοτόκου Ομπλού


Φωτογραφίες από την Ιερά Μονή Εισοδίων Θεοτόκου Ομπλού, όπου χθές ετελέσθη Πανηγυρικός Αρχιερατικός Εσπερινός, χοροστατούντος του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Πατρών κ.ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ








Γιὰ τὴν ἑορτὴ τῶν Εἰσοδίων



Ἡ ἑορτὴ τῶν Εἰσοδίων, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι εἰσήχθη σὲ μεταγενέστερους αἰῶνες στὴ ζωὴ τῆς Ἐκκλησίας, ἀποτελεῖ ἕνα ἰσχυρὸ χτύπημα στὴν κοσμικὴ λογικὴ ὅσων ἐπιμένουν νὰ κρίνουν ὀρθολογικὰ τὰ «ὑπὲρ λόγον καὶ ἔννοιαν» βιώματα τῆς ἐκκλησιαστικῆς ζωῆς.

Εἶναι ἀλήθεια ὅτι στὸ θεολόγο «ἐπιστήμονα» καὶ τὸ θεολόγο «ἐρευνητή» ὑπάρχουν ἰσχυρὰ ἱστορικὰ δεδομένα ποὺ τὸν «ἀναγκάζουν» νὰ ἀμφιβάλλει γιὰ τὴν «ἀλήθεια», τὴν ἱστορικὴ ἀλήθεια, αὐτῆς τῆς ἑορτῆς καὶ νὰ ἀμφισβητεῖ τὴν ὕπαρξή της. Ὅμως ἐδῶ ὑπάρχει, ἀκόμα καὶ στὸ ἐπιστημονικὸ πεδίο, μιὰ ἀντινομία.

Ὁ ἐπιστήμονας θεολόγος δὲν ἔχει σκοπὸ νὰ διακριβώσει τὴν ἱστορικὴ ἀλήθεια τῶν ὅσων πρεσβεύει ἡ Ἐκκλησία. Τὶς στιγμὲς ποὺ τὸ κάνει αὐτὸ περιπίπτει στὸ ρόλο τοῦ ἱστορικοῦ ἐπιστήμονα περισσότερο, παρὰ τοῦ θεολόγου. Ὁ ἱστορικὸς βεβαίως ἔχει καθῆκον νὰ κρίνει (μὲ τὴν ἀνθρώπινη λογικὴ φυσικὰ) τὴν (πιθανὴ πάντα) ἱστορικὴ ὑπόσταση τῶν ὅσων κάποιος λέει. Ὁ θεολόγος ὅμως ἔρχεται νὰ μᾶς μιλήσει γιὰ μιὰ συγκεκριμένη κοινότητα ἀνθρώπων ποὺ ἐμφανίστηκε κάποτε στὸ ἱστορικὸ γίγνεσθαι, τὴν Ἐκκλησία, καὶ γιὰ τὰ ὅσα αὐτὴ πρεσβεύει ἄσχετα μὲ τὸ ἂν αὐτὴ ἡ πίστη Της συμπίπτει μὲ τὰ δικά του πιστεύω. Καὶ ἐδῶ εἶναι ἡ ἀντινομία: Ὁ θεολόγος ἔρχεται νὰ μᾶς μιλήσει γιὰ ἕνα χῶρο θαυμάτων, ἕνα χῶρο στὸν ὁποῖο οἱ φυσικοὶ νόμοι συχνὰ ὑπερβαίνονται. Τί σχέση μπορεῖ νὰ ἔχει ἡ λογικὴ αὐτοῦ τοῦ χώρου μὲ τὴ λογικὴ τοῦ κόσμου τοῦ ἱστορικοῦ στὸν ὁποῖο τὰ πάντα πρέπει νὰ εἶναι ἱστορικὰ τεκμηριωμένα καὶ «ἀποδεδειγμένα»;

Ὁ ἱστορικὸς γιὰ παράδειγμα ἐξ ὁρισμοῦ δὲν μπορεῖ νὰ δεχθεῖ τὴν ἀνάσταση ἑνὸς νεκροῦ γιατὶ αὐτὸ ἀντιβαίνει τὴν κοινὴ ἀνθρώπινη ἀντίληψη περὶ τοῦ θανάτου ὡς κάτι τὸ μὴ ἀναστρέψιμο. Ἔτσι ἀκόμα κι ὅταν ὑπάρχουν ἱστορικὲς μαρτυρίες περὶ τούτου, αὐτὲς εἴτε ἀμφισβητοῦνται εἴτε, ἀκόμα καὶ ὅταν ὁ συγγραφέας κρίνεται ὡς ἀξιόπιστος, ἀποδίδονται σὲ πλάνη ἢ ἐσφαλμένη ἀντίληψη τοῦ γράψαντος. Αὐτὸς εἶναι καὶ ὁ λόγος ποὺ τὰ καθαρὰ ἱστορικὰ πονήματα τοῦ πολιτισμοῦ μας ἐλάχιστη ἢ καὶ καμμία ἀναφορὰ ἔχουν στὸ πρόσωπο τοῦ Χριστοῦ καὶ ὅταν τὸ κάνουν αὐτὸ δὲν ἀναφέρονται καθόλου στὸ ζήτημα τῆς ἀναστάσεώς του σὰν νὰ μὴν ὑπάρχουν καθόλου ἱστορικὲς μαρτυρίες γι’ αὐτό.

Αὐτὸς ἐπίσης εἶναι καὶ ὁ λόγος ποὺ τὰ εὐαγγελικὰ κείμενα δὲν μνημονεύονται οὔτε ὡς ἀναξιόπιστες πηγὲς στὶς ἱστορικὲς ἀναφορὲς ἐκείνης τῆς περιόδου μολονότι ἀναφέρουν ἱστορικὰ γεγονότα τὰ ὁποῖα ἂν κρίνονταν ἀληθινά θὰ ἔπρεπε νὰ μονοπωλοῦν τὸ ἐνδιαφέρον τῶν ἱστορικῶν ὅλων τῶν ἐποχῶν. Ἔτσι γιὰ τὸν ἱστορικὸ ὁ Χριστὸς εἶναι ἕνας ψιλὸς ἄνθρωπος ποὺ ἴδρυσε μιὰ θρησκεία ὅπως ὁ Βούδας, ὁ Μωάμεθ καὶ πέθανε ὅπως κι αὐτοί.

Ὅλα αὐτὰ βέβαια καθόλου δὲ σημαίνουν ὅτι ὁ θεολόγος ἐπιστήμονας θὰ πρέπει νὰ ἀποβάλλει κάθε τι τὸ ἐπιστημονικὸ ἀπὸ πάνω του, νὰ ἐγκαταλείψει τὶς ἐπιστημονικὲς μεθόδους του καὶ νὰ υἱοθετήσει μιὰ ἁπλοϊκὴ δεισιδαιμονικὴ πίστη. Ἀντίθετα ὁ θεολόγος σὰν ἐπιστήμονας θὰ χρησιμοποιήσει τὴν κοινὴ ἐπιστημονικὴ μεθοδολογία. Ἀλλὰ μὲ ποιό σκοπό.

Ὅπως αὐτὸς ποὺ μελετάει μιὰ φυλὴ ἔχει καθῆκον νὰ καταγράψει ὅλα τὰ στοιχεῖα τῆς φυλῆς χωρὶς αὐτή του ἡ δραστηριότητα νὰ ἀλλοιώσει τὸ χαρακτῆρα τῆς φυλῆς, ἔτσι κι ὁ θεολόγος ἐπιστήμονας σκοπὸ ἔχει χρησιμοποιῶντας αὐτὲς τὶς ἐπιστημονικὲς μεθόδους του νὰ φανερώσει ποιά ἡ ζωὴ καὶ τὰ πιστεύω τῆς Ἐκκλησίας ἀπὸ τὴ γέννεσή της ἕως σήμερα.

Γιατὶ εἶναι σύνηθες φαινόμενο σήμερα πολλοὶ θεολόγοι, χρησιμοποιῶντας κάποια ἱστορικὰ δεδομένα, νὰ ἀμφισβητοῦν ἀκόμα καὶ θεμελιώδη πράγματα στὴ ζωὴ τῆς Ἐκκλησίας ἐνῷ παράλληλα ἀγνοοῦν ὅτι αὐτὰ τὰ λαθεμένα κατ΄ αὐτοὺς πιστεύω ἀποτελοῦσαν τὴν πίστη τῆς Ἐκκλησίας ἤδη ἀπὸ τὴν ἴδρυσή της ἔστω κι ἂν αὐτὸ δὲν εἶχε καταγραφεῖ ἢ ἐπισημοποιηθεῖ ἀπὸ τότε. Καὶ ἡ γιορτὴ τῶν Εἰσοδίων παρέχει πολλὰ τέτοια παραδείγματα.

Εἶναι ἀναντίρρητο ἱστορικὸ δεδομένο ὅτι στὰ Ἅγια τῶν Ἁγίων ἔμπαινε μόνος ὁ Ἀρχιερεύς κι αὐτὸς μόνο μιὰ φορὰ τὸ χρόνο. Αὐτὸ τὸ δεδομένο ὅμως δὲν μᾶς ἐγγυᾶται ὅτι σὲ χρόνους παρακμῆς τοῦ ἰουδαϊκοῦ νόμου δὲν θὰ ἦταν δυνατὸ κάτω ἀπὸ ὁρισμένες προϋποθέσεις νὰ καταλυθεῖ κι αὐτὴ ἡ τάξη.

Τὰ ἀπόκρυφα εὐαγγέλια δίνουν πληροφορίες γιὰ τὸ τί ἀκριβῶς συνέβη καὶ εἰσήχθη ἡ Παναγία στὰ Ἅγια τῶν Ἁγίων. Καὶ αὐτὸ ἀκριβῶς τὸ γεγονός, ὅτι δηλαδὴ τὰ ἀπόκρυφα εἶναι αὐτὰ ποὺ δίνουν αὐτὲς τὶς πληροφορίες, ὁδηγεῖ πολλοὺς στὸ νὰ ἀπορρίψουν ὁλόκληρη τὴν ἱστορία τῆς εἰσόδου τῆς Θεοτόκου στὸ Ναό.

Τὸ ἐπιχείρημα εἶναι ὅτι τὰ ἀπόκρυφα τὰ γνώριζαν καὶ τὰ ἀπέρριψαν οἱ Πατέρες τῆς Ἐκκλησίας. Καὶ εἶναι κι αὐτὸ ἀλήθεια. Ἀλλὰ οὔτε κι αὐτὸ μᾶς ἀναγκάζει νὰ ἀπορρίψουμε συλλήβδην ὁ,τιδήποτε εἶναι γραμμένο μέσα σ΄ αὐτά. Οἱ Πατέρες ὅταν ἀπέρριψαν τὰ ἀπόκρυφα τὸ ἔκαναν γιατὶ εἶχαν τοὺς λόγους τους. Τὰ βιβλία αὐτὰ ἀναμίγνυαν μύθους μὲ πραγματικότητες καὶ γι’ αὐτὸ ἦταν ἐπικίνδυνα κυρίως γιὰ τὴν πνευματικὴ οἰκοδομὴ τῶν πιστῶν καὶ πολὺ λιγότερο γιὰ τὴν ἱστορικὴ ἀκρίβεια τῶν γεγονότων ποὺ ἀφηγοῦνταν. Αὐτὸ σημαίνει ὅτι μπορεῖ καὶ νὰ ἀφηγοῦνταν πραγματικὰ γεγονότα τῆς Ἐκκλησίας τὰ ὁποῖα δὲν συνέβη νὰ ἀναφέρουν ταυτόχρονα καὶ οἱ Εὐαγγελιστές τῶν ὁποίων τὰ ἔργα εἶχαν ἐγκρίνει οἱ Πατέρες. Ποιός ὅμως μπορεῖ νὰ ξεχωρίσει τί εἶναι ἀληθὲς καὶ τί ψευδὲς μέσα σ΄ αὐτά; Ἡ ἀπάντηση εἶναι ἁπλή. Ἡ ἴδια ἡ Ἐκκλησία.

Τὸ τί πιστεύει ἡ Ἐκκλησία δὲν ἔχει καταγραφεῖ μόνο στὰ Εὐαγγέλια. Δὲν εἶναι αὐτὰ ἡ μοναδικὴ πηγὴ γιὰ νὰ μάθουμε τὴν πίστη τῆς Ἐκκλησίας. Οὔτε ὁ,τιδήποτε πιστεύει ἡ Ἐκκλησία τεκμαίρεται ἀναγκαστικὰ ἀπὸ αὐτά. Ἂν συνέβαινε αὐτὸ τότε καὶ οἱ προτεστάντες θὰ μποροῦσαν νὰ φθάσουν στὴν ἀλήθεια ἁπλῶς διαβάζοντας τὴν Ἁγία Γραφή. Γιὰ τὴν ὀρθόδοξη παράδοση ὅμως ἡ Ἁγία Γραφὴ δὲν εἶναι παρὰ ἕνα κομμάτι τῆς καταγεγραμμένης Ἱερᾶς της Παραδόσεως καὶ ὄχι ἡ ὁλότητά της. Ἕνα ἄλλο ἐξ ἴσου σημαντικὸ κομμάτι της εἶναι ἡ ὑμνολογία της. Καὶ στὴν ὑμνολογία της βρίθουν οἱ ἀναφορὲς στὴν εἴσοδο τῆς Παναγίας στὰ ἐνδότερα τοῦ καταπετάσματος καὶ ἡ βιωτή της ἐκεῖ.

«Ἄγγελοι τὴν Εἴσοδον τῆς Πανάγνου, ὁρῶντες ἐξεπλήττοντο, πῶς ἡ Παρθένως εἰσῆλθεν, εἰς τὰ Ἅγια τῶν Ἁγίων» ἢ «…πῶς παραδόξως εἰσῆλθεν εἰς τὰ Ἅγια τῶν Ἁγίων» ἢ «…ὅτι ἐν δόξῃ εἰσῆλθεν εἰς τὰ Ἅγια τῶν Ἁγίων» ἢ ἀκόμα καὶ «…πῶς θεαρέστως εἰσῆλθεν εἰς τὰ Ἅγια τῶν Ἁγίων».

Ἀλλὰ καὶ γιὰ τὴ βιωτή της δώδεκα χρόνια μέσα στὰ Ἅγια μιλάει ἡ ὑμνογραφία. «Καὶ σώματι καὶ πνεύματι ἔχαιρε, σχολάζουσα Μαρία ἡ ἄμωμος, ἐν τῷ ναῷ Κυρίου, ὥσπερ σκεῦος ἱερώτατον». Ἀλλὰ καὶ «Λαμβάνουσα τροφὴν τὴν οὐράνιον, προέκοπτε σοφία καὶ χάριτι, ἡ γενομένη Μήτηρ, κατὰ σάρκα τοῦ Σωτῆρος Χριστοῦ». Ἐπίσης «Εἰσέφερον ναοῦ εἰς ἐνδότατον, οἱ σώφρονες πατέρες σου Ἄχραντε, ἀνατραφῆναι ξένως, εἰς κατοίκησιν Χριστοῦ τοῦ Θεοῦ». Τέλος οἱ ἱεροελεγεῖοι στίχοι τῆς ἑορτῆς μᾶς πληροφοροῦν καὶ ποιός ἔτρεφε τὴν Παναγία στὸ Ναό: «Ἔνδον τρέφει σε Γαβριὴλ ναοῦ, Κόρη, Ἤξει δὲ μικρὸν καὶ τὸ Χαῖρέ σοι λέξων. Βῆ ἱερὸν Μαρίη τέμενος παρὰ εἰκάδι πρώτη».

Ἐδῶ βέβαια πρέπει νὰ ποῦμε ὅτι τὴν ὑμνολογία τῆς Ἐκκλησίας δὲν θὰ πρέπει νὰ τὴν ἀναγιγνώσκουμε κατὰ γράμμα ὥστε νὰ ἐξάγουμε συμπεράσματα ποὺ θὰ ἰκανοποιοῦσαν ἐνδεχομένως ἕνα ἱστορικό, ἀλλὰ ὅμως ὅτι ἀντίθετα μὲ ἄλλες ποιήσεις ὅ,τι ἀναφέρεται εἶναι ἀπολύτως ἀληθές ἔστω καὶ στὴ γενικὴ πνευματική του ἔννοια. Γιὰ παράδειγμα ὁ Ζαχαρίας μπορεῖ νὰ μὴν εἶπε μὲ τὸ στόμα του στὴν Ἄννα «εἰσάγεις ἀληθινὴν Μητέρα Ζωῆς» ἀλλὰ μὲ τὴ στάση του «ἐν πνεύματι» αὐτὸ ἔκανε ὅπως ἀκριβῶς τὸ λέει καὶ τὸ τρίτο τροπάριο τῆς ὀγδόης ᾠδῆς.

Τὰ συναξάρια ἀπὸ τὴν ἄλλη μεριά, ἔχουν ἀποτελέσει ἀντικείμενο διχογνωμιῶν. Οἱ «ἐπιστήμονες» θεολόγοι, ἐννοῶντας αὐτοὺς ποὺ φέρουν περὶ πολλοῦ τὴν ἐπιστημονική τους ἰδιότητα, τὰ θεωροῦν ἀναξιόπιστα γεμάτα θρύλους καὶ φαντασίες. Καὶ εἶναι ἀλήθεια ὅτι ἡ λαϊκὴ εὐσέβεια εἶναι δυνατὸν νὰ περιβάλλει μὲ ἀρκετὴ φαντασία κάποιο θαυμαστὸ γεγονὸς καὶ νὰ τοῦ προσδώσει κάποια μυθικὰ στοιχεῖα. Ἀπὸ τὸ σημεῖο αὐτὸ ὅμως, μέχρι τοῦ νὰ ἀπορρίπτεται ὁλόκληρο τὸ κείμενο ὡς ἀναξιόπιστο ἡ ἀπόσταση εἶναι μεγάλη.

Ἄλλωστε ἔχει μεγάλη σημασία μὲ τίνος τὸ βλέμμα «διαβάζεις» ἕνα κείμενο. Ἡ Ἐκκλησία γιὰ παράδειγμα ποτέ, οὔτε καὶ σ’ αὐτὰ τὰ Εὐαγγέλια δὲν ἐνδιαφέρθηκε γιὰ τὴν ἐξονυχιστικὴ ἀκρίβεια τῶν ἀναφερομένων στοιχείων ἀλλὰ γιὰ τὸ ἂν τὰ λεγόμενα ἢ τὰ γραφόμενα ἀπέδιδαν ἀληθῆ ἢ ψευδῆ εἰκόνα τῆς πραγματικότητας καὶ ἂν τὴν ὑπηρετοῦσαν. Ὁ ἱστορικὸς ὅμως ἐνδιαφέρεται γιὰ τὸ ἀκριβὲς «ἀντικειμενικὸ» γεγονὸς καὶ ὄχι τόσο γιὰ τὸ τί ὑπηρετεῖ. Ἔτσι οἱ ἱστορικὰ ἀληθεῖς καὶ ἀκριβεῖς μάρτυρες τῆς δίκης τοῦ Χριστοῦ ποὺ ἀνέφεραν τὸ λόγο ποὺ πραγματικὰ εἶχε πεῖ ὁ Χριστὸς γιὰ τὴν κατάλυση τοῦ ναοῦ, χαρακτηρίζονται στὴν Ἁγία Γραφὴ ὡς ψευδομάρτυρες.

Τόσο τὸ συναξάρι τοῦ μηναίου ὅσο καὶ οἱ διάφοροι συναξαριστὲς μᾶς παρέχουν πολλὲς πληροφορίες γιὰ τὶς λεπτομέριες τοῦ γεγονότος τῶν Εἰσοδίων: «Ἣν καὶ λαβόντες οὖτοι, τάχα βουλήσει Θεοῦ ὑπηρετοῦντες,…εἰς τὸ ἐνδότατον τοῦ Ναοῦ ἐμβιβάζουσι, χρόνους ὁλοκλήρους δώδεκα ἐκεῖσε διατρίβειν αὐτὴν μόνην, ὅπου τοῦ ἐνιαυτοῦ ἅπαξ τοῖς Ἱερεῦσιν εἰσιέναι ἀφώριστο» μᾶς ἀναφέρει τὸ συναξάρι τοῦ μηναίου. Ἐντύπωση προκαλεῖ ὅτι ἐνῷ ὁ συναξαριστὴς καὶ γιὰ τὴν εἴσοδο στὰ Ἅγια τῶν Ἁγίων μιλάει, καὶ γιὰ τὴν παραμονὴ ἐπὶ δώδεκα ὁλόκληρα χρόνια ἐκεῖ, δὲν ἀποσιωπᾶ καὶ δὲν ἀποκρύπτει τὸ γεγονὸς ὅτι ἐκεῖ δὲν ἐπιτρεπόταν παρὰ μόνο στοὺς ἱερεῖς νὰ μπαίνουν καὶ μάλιστα μόνο μιὰ φορὰ τὸ χρόνο. Καὶ παρ΄ ὅλα αὐτὰ ἰσχυρίζεται ὅτι οἱ ἱερεῖς ἦταν αὐτοὶ ποὺ τὴν εἰσήγαγαν ἐκεῖ. Πῶς ἐξηγοῦνται ὅλα αὐτά; Περισσότερες πληροφορίες δίνει ὁ συναξαριστὴς τῆς Σιμωνόπετρας.

«Ὁ Ἰωακεὶμ κάλεσε τότε κόρες Ἑβραίων ἀπὸ καθαρὴ φυλὴ νὰ τὸ συνοδεύσουν στὸ Ναὸ προπορευόμενες μὲ ἀναμμένες λαμπάδες, ἔτσι ὥστε τὸ φῶς νὰ τραβήξει τὸ ἐνδιαφέρον τοῦ παιδιοῦ καὶ νὰ μὴν μπεῖ στὸν πειρασμὸ νὰ στραφεῖ πίσω πρὸς τοὺς γονεῖς του». Ἔτσι λοιπὸν ἐξηγεῖται καὶ ἡ ὕπαρξη παρθένων στὰ Εἰσόδια τῆς Θεοτόκου κάτι τὸ ὁποῖο καὶ ἡ ὑμνολογία ἀναφέρει ὡς προφητευθὲν μάλιστα ἀπὸ τὴν Παλαιὰ Διαθήκη: «Προφήτευσον ὁ λέγων ἐν Πνεύματι. Ἀχθήσονται παρθένοι ὀπίσω σου, ἀπενεχθήσονταί σοι, εἰς ναὸν τῇ βασιλίδι Μητρί». Ὅλα, ἀκόμη καὶ τὰ θαύματα καὶ τὰ πιὸ μεγαλειώδη καὶ προφητευθέντα γεγονότα στὴν Ἐκκλησία γίνονται μὲ μιὰ ἀμεσότητα καὶ μιὰ φυσικότητα ποὺ δὲν ξαφνιάζει ἀλλὰ καὶ δὲν στερεῖ τίποτα ἀπὸ τὴ μεγαλειότητά τους.

Ἡ Παναγία ὅμως, συνεχίζει ὁ συναξαριστὴς ὄχι μόνο δὲν θέλησε νὰ γυρίσει πίσω, οὔτε συναρπάστηκε ἀπὸ τὶς παρθένους ἀλλὰ τὶς προσπέρασε καὶ ἔπεσε τρέχοντας στὴν ἀγκαλιὰ τοῦ Ζαχαρία, τοῦ πατέρα τοῦ Προδρόμου (ὁ ὁποῖος ἦταν προφήτης καὶ) ὁ ὁποῖος τὴν εὐλόγησε καὶ τῆς εἶπε: «Ὁ Κύριος ἐδόξασε τὸ ὄνομά σου σὲ πᾶσα γενεά. Στὸ πρόσωπό σου θὰ ἀποκαλύψει κατὰ τὶς ἔσχατες ἡμέρες τὴ Λύτρωση ποὺ ἑτοίμασε γιὰ τὸν λαό Του». Καὶ ἂν δὲν εἶπε αὐτὰ ἀκριβῶς τὰ λόγια, γιὰ τὴν Ἐκκλησία μικρὴ σημασία ἔχει. Ἡ σημασία εἶναι ὅτι ὁ Προφήτης Ζαχαρίας σὲ αὐτὴν τὴν σημαντικὴ στιγμὴ τῆς ἀφιερώσεώς της στὸ Ναὸ προφήτευσε τὸ σημαντικὸ ρόλο ποὺ θὰ ἔπαιζε. Κατὰ τὸ συναξαριστὴ αὐτό, ὁ Ζαχαρίας ἦταν αὐτὸς ποὺ ἔλαβε τὴν πρωτοβουλία νὰ εἰσαγάγει τὴ μικρὴ Θεοτόκο στὸ ναό, πρᾶγμα ποὺ φαίνεται πιθανότερο ἀπὸ τὸ νὰ τὴν εἶχαν εἰσαγάγει μὲ κοινή τους ἀπόφαση ὅλοι οἱ ἱερεῖς. Πιθανῶς ὅμως νὰ συνέβησαν καὶ τὰ δύο: Ὁ Ζαχαρίας ἀνέλαβε τὴν πρωτοβουλία, καὶ οἱ ἱερεῖς ποὺ τὸν ἐμπιστεύονταν συμφώνησαν.

Ἂς σημειώσουμε ἐδῶ ὅτι τὸ γεγονὸς ὅτι ὁ Ζαχαρίας ἦταν ἀρχιερέας καὶ ἦταν καὶ προφήτης τοῦ ἔδινε τὸ ἀπαιτούμενο κῦρος ἔναντι τῶν Ἰουδαίων ὥστε νὰ πράξει αὐτὸ τὸ τόλμημα. Φαίνεται πὼς οἱ ἱστορικῶς κρίνοντες ὅλα αὐτὰ τὰ γεγονότα προσπερνοῦν ἀσχολίαστα τὸ γεγονὸς ὅτι ὁλόκληρος προφήτης Ζαχαρίας θανατώθηκε μεταξὺ τοῦ Ναοῦ καὶ τοῦ θυσιαστηρίου ἀπὸ τοὺς ἴδιους τοὺς ὁμοεθνεῖς του. Ἡ παράδοση ὅμως τὸ ἐξηγεῖ καὶ αὐτό: Ἀφοῦ ὁ ἴδιος ὁ Ζαχαρίας φρόντισε νὰ μνηστεύσει τὴ Θεοτόκο μὲ τὸν Ἰωσὴφ, κατόπιν φωτισμοῦ του ἀπὸ τὸ Θεό, καὶ ἀφοῦ ἔκανε ὁ ἴδιος τὴν περιτομὴ τοῦ θείου βρέφους, συνέχιζε νὰ τοποθετεῖ τὴ Θεοτόκο, γνωρίζοντας σὰν προφήτης τὴν παρθενία της, μαζὶ μὲ τὸ χορὸ τῶν παρθένων. Αὐτὸ ὅμως πιὰ οἱ Ἰουδαίοι δὲν μπόρεσαν ἄλλο νὰ τὸ ἀντέξουν καὶ τὸν ἐθανάτωσαν.

«Κατὰ τὰ ἐννέα αὐτὰ χρόνια…», συνεχίζει ὁ συναξαριστής, «… ἡ Παναγία τρεφόταν μὲ τροφὴ πνευματικὴ ποὺ τῆς ἔφερνε ἄγγελος Κυρίου. Διῆγε βίο οὐράνιο… δὲ ζοῦσε παρὰ μόνο γιὰ τὸν Θεό, μὲ τὸ νοῦ της προσηλωμένο κάθε στιγμὴ στὴ θεωρία τοῦ κάλλους Του. … Κατόρθωσε τέτοια τελειότητα, ποὺ συνόψισε στὸ πρόσωπό της ὅλη τὴν ἁγιότητα τοῦ κόσμου καί, ὁμοιωθεῖσα διὰ τῆς ἀρετῆς μὲ τὸ Θεό, προσείλκυσε τὸν Θεὸ νὰ «ὁμοιωθεῖ» διὰ τῆς Ἐνανθρωπήσεως μὲ τοὺς ἀνθρώπους».

Καὶ γιὰ τὴν πνευματική της πορεία ἀναφέρει: «Ἀπὸ τὰ βάθη τοῦ ἀδύτου,…ἡ Παναγία ἄκουε κάθε Σάββατο τὰ ἀναγνώσματα τοῦ Νόμου καὶ τῶν Προφητῶν ποὺ ἀπευθύνονταν στὸν λαὸ στὸ κοινὸ τμῆμα τοῦ Ναοῦ. Μὲ τὴ διάνοιά της ὀξυμμένη ἀπὸ τὴν ἡσυχία καὶ τὴν προσευχή, ἔφθασε ἔτσι στὴ γνώση τοῦ βαθύτερου νοήματος τῶν μυστηρίων τῶν Γραφῶν».

Ὅλα ἀπλὰ καὶ φυσικὰ σύμφωνα μὲ τοὺς πνευματικοὺς νόμους τῆς Ἐκκλησίας: Ἡ πνευματικὴ προκοπὴ τοῦ ἀνθρώπου δὲν ἐπιτυγχάνεται ἀπὸ τὶς ἐνδελεχεῖς μελέτες ἔστω καὶ τοῦ νόμου τοῦ Θεοῦ ἀλλὰ ἡ διάνοια φθάνει στὴ γνώση τοῦ βαθύτερου νοήματος τῶν μυστηρίων τοῦ Θεοῦ διὰ τῆς Χάριτος τοῦ Θεοῦ, ἡ ὁποία Χάρις εἰσέρχεται στὸν ἄνθρωπο ἀπὸ τὴν ἡσυχία (τὴν ἡσυχία τῆς καρδιᾶς ἀπὸ τὰ πάθη) καὶ τὴν προσευχή.

Ἡ Παναγία ἀπὸ μικρὸ παιδὶ ἤδη εἶχε φθάσει σὲ ἁγιότητα γέροντος ἀσκητοῦ, καὶ τὴν ἁγιότητα αὐτὴ τὴν ἐπαύξησε τόσο, στὴ συνέχεια, ὥστε ἔγινε «ἡ τιμιωτέρα τῶν Χερουβὶμ καὶ ἐνδοξοτέρα ἀσυγκρίτως τῶν Σεραφίμ». Εἶναι χαρακτηριστικὸ ὅτι τὸν τίτλο τοῦ παρθένου ἡ Ἐκκλησία τὸν χάρισε μόνο σὲ δύο πρόσωπα, μολονότι ὑπῆρχαν πολλοὶ κατὰ σῶμα παρθένοι στὴν ἱστορία της: Στὴν Παναγία καὶ στὸν Ἅγιο Ἰωάννη τὸ Θεολόγο. Ὁ λόγος εἶναι ὅτι καὶ οἱ δύο, ἀλλὰ κυρίως ἡ Παναγία, ἤδη ἐξ ἀπαλῶν ὀνύχων δὲν συγκατατέθηκαν οὔτε σὲ ἕνα λογισμὸ τοῦ πονηροῦ, εἶχαν δηλαδὴ τὴν παρθενία τῆς ψυχῆς παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ἦταν φορεῖς τοῦ προπατορικοῦ ἁμαρτήματος. Αὐτὸς ἦταν κι ὁ λόγος ποὺ ὁ Θεὸς «ἐπέλεξε» τὴν Παναγία γιὰ τὸ σχέδιο τῆς σωτηρίας τοῦ ἀνθρωπίνου γένους. Ἡ Θεοτόκος δὲν ἔγινε Παναγία ἐπειδὴ ἔγινε ἡ Μητέρα τοῦ Χριστοῦ, ἀλλὰ ἔγινε ἡ Μητέρα τοῦ Χριστοῦ ἐπειδὴ ἦταν Παναγία.

Τὴν ἱστορία τῶν Εἰσοδίων δὲν τὴν ἀναφέρουν τὰ συναξάρια ἐπειδὴ τὴ «διάβασαν» στὰ ἀπόκρυφα κείμενα. Μπορεῖ νὰ ἰσχύει καὶ τὸ ἀντίθετο: Ἐπειδὴ ἦταν γνωστὴ στοὺς πρώτους χριστιανοὺς τὴν κατέγραψαν καὶ οἱ συγγραφεῖς τῶν ἀποκρύφων γιὰ νὰ δώσουν μεγαλύτερο κῦρος στὸ σύγγραμμά τους. Ὅπως καὶ νἆχει τὸ πρᾶγμα ἡ μεγαλύτερη ἐπιβεβαίωσή της εἶναι τὸ γεγονὸς ὅτι πέρασε ἀπὸ τὸ «κόσκινο» τῆς κριτικῆς ὄχι ἅγιων ἀλλὰ ἁπλοϊκῶν γραϊδίων ἀλλὰ πολλῶν καὶ μεγάλων καὶ θεοφώτιστων πατέρων τῆς Ἐκκλησίας οἱ ὁποῖοι εἶχαν τὴ χάρη ἀπὸ τὸ Θεὸ νὰ διακρίνουν τὸ ἀληθὲς ἀπὸ τὸ ψευδὲς καὶ τὸ γνήσιο ἀπὸ τὸ κίβδηλο. Αὐτοὶ γιὰ τὸ χῶρο τῆς Ἐκκλησίας εἶναι οἱ ἐπαΐοντες γιὰ τὰ προβλήματα ποὺ τὴν ἀπασχολοῦν.


Ζητών


Εορτή Ενόπλων Δυνάμεων



Χρόνια Πολλά στις Ένοπλες Ελληνικές Δυνάμεις


Πόση ακτινοβολία δεχόμαστε από τις συσκευές μας (β')


Πηγές ακτινοβολίας και συχνότητες εκπομπής τους


Άντζυ Σαλτάμπαση, Κώστα Δεληγιάννη

Μετρήσαμε τις συσκευές που συνήθως χρησιμοποιούμε σε μια ημέρα

Η μέτρηση πραγματοποιήθηκε παρουσία του ερευνητή του «Δημόκριτου», κ. Δημήτρη Κοσμόπουλου στο σπίτι μιας τετραμελούς οικογένειας. Το όριο ασφαλείας που θέτουν οι περισσότεροι ερευνητές αλλά και οι κατασκευαστές των μετρητών είναι τα 5,8 μιλιβάτ/τ.μ. εφόσον η έκθεσή μας στην ακτινοβολία είναι διαρκής. Οι εθελοντές μας, ένα νεαρό ζευγάρι με δύο παιδιά 3 και 5 ετών, παρακολούθησαν με περιέργεια και αγωνία το πείραμα και πριν φύγουμε, τα ασύρματα τηλέφωνα είχαν εξαφανιστεί, ο πομπός του ασύρματου Ιντερνετ είχε μπει στην αποθήκη και η οικοδέσποινα θα αγόραζε επειγόντως hands free! Να λοιπόν η «ακτινογραφία» μιας συνηθισμένης μέρας.


07.15

Κινητό τηλέφωνο
365 φορές πάνω από το όριο!


Συνήθως η ημέρα μας αρχίζει μ' ένα τηλεφώνημα. Σύμφωνα με τα διεθνή όρια ασφαλείας, η ακτινοβολία δεν πρέπει να ξεπερνά τα 5 με 6 μιλιβάτ/ανά τετραγωνικό μέτρο. Ο οικιακός μετρητής έδειξε 1.827(!) μιλιβάτ -365 φορές πάνω από το όριο -τη στιγμή που το τηλέφωνο καλούσε, όπως και κατά τη διάρκεια της συνομιλίας ! Να σημειώσουμε ότι στη δική μας μέτρηση η απόσταση μετρητή - κινητού ήταν περίπου 10 εκατοστά, ενώ όταν συνομιλούμε χωρίς hands free, το κινητό εφάπτεται στο κεφάλι και η απόσταση... μηδενίζεται.

Όταν το κινητό φορτίζει, η μέτρηση κυμαίνεται σε φυσιολογικά όρια, ωστόσο οι ειδικοί συμβουλεύουν να μη φορτίζουμε το κινητό δίπλα στο κεφάλι μας. Σε κλειστούς, μικρούς χώρους, όπως το ασανσέρ, το αυτοκίνητο ή τα τούνελ των αυτοκινητοδρόμων, η ακτινοβολία αυξάνεται, καθώς το κινητό προσπαθεί πιο έντονα να «πιάσει» σήμα.


09.30
Ασύρματο δίκτυο Ιντερνετ (router)
Μην ξεχνάτε να το κλείνετε


Η ελευθερία που μας προσφέρει η ασύρματη τεχνολογία είναι πολύ σημαντική, ενώ το γεγονός ότι αποφεύγουμε τα ενοχλητικά καλώδια την κάνει ακόμη πιο δημοφιλή. Το απαραίτητο router τοποθετείται τις περισσότερες φορές στο γραφείο ή σε οποιοδήποτε άλλο σημείο υπάρχει υποδοχή τηλεφώνου, συχνά δίπλα στον καναπέ, όπου περνάμε τη μισή ημέρα, ή ακόμα χειρότερα στην κρεβατοκάμαρα. Στο σπίτι, όπου έγινε η μέτρηση, το router είναι τοποθετημένο σ' ένα ντουλάπι δίπλα στο κρεβάτι. Η μέτρηση έδειξε 15,20 μιλιβάτ, τριπλάσια από το όριο, σε απόσταση 10 εκατοστών, ενώ δίπλα στην κεραία η ακτινοβολία άγγιξε τα 578 μιλιβάτ (100 φορές μεγαλύτερη του ορίου)! Υπολογίστε ότι αυτό το ποσό εκπέμπεται συνεχώς, όσο το router παραμένει αναμμένο - ακόμη κι όταν δεν χρησιμοποιείτε το Ιντερνετ. Αρα, μπορεί η ακτινοβολία να είναι μικρότερη του κινητού π.χ., όμως τη λαμβάνετε συνεχώς.





alopsis

Η αποκαθήλωση των παλαιών συμβόλων και η ανάρτηση των νέων (γ)

Η δική μας ελευθερία και αλήθεια


τού Θ. Ι. Ρηγινιώτη

Οι δυτικοί αδελφοί μας έχουν ένα βαθύ ψυχολογικό απωθημένο εναντίον του χριστιανισμού: το μεσαίωνα και τον προτεσταντικό ηθικισμό! Μη γνωρίζοντας ουσιαστικά τίποτα για την Ορθοδοξία, κατέχονται από έντονη αντιδραστικότητα εναντίον του διαστρεβλωμένου δυτικού χριστιανισμού, όπως τον έχουν στη συλλογική μνήμη και τη φαντασία τους. Επειδή όμως κατά βάθος είναι πάντα χριστιανοί (άσχετα αν κάποια μέλη του Ευρωκοινοβουλίου επιδόθηκαν σε (ας το πω) «σταυροφορία» για να μην αναφερθούν οι χριστιανικές ρίζες της Ευρώπης στο ευρωπαϊκό σύνταγμα), υιοθέτησαν μια συγκεκριμένη εκδοχή ουμανιστικής ηθικής: ένα αντίγραφο της χριστιανικής ηθικής, που όμως περιορίζεται στενά το ενδιαφέρον του στον άνθρωπο και απορρίπτει έντονα οποιαδήποτε αναφορά στο Θεό!

Εμείς εδώ στην Ελλάδα όμως έχουμε ένα βαθύ ψυχολογικό απωθημένο εναντίον εκείνων που μας απαγορεύουν να ασκούμε «τα της θρησκείας μας» (ας ονομάσουμε συμβατικά «θρησκεία» την πνευματική παράδοση της Ορθοδοξίας). Το απωθημένο αυτό είναι η Τουρκοκρατία. Την Τουρκοκρατία, κατά περιόδους, απαγορευόταν να χτυπάμε καμπάνες και διώκονταν ο σταυρός και τα άλλα δικά μας θρησκευτικά σύμβολα. Την Τουρκοκρατία επίσης πολλοί ομόθρησκοι αδελφοί μας (από διάφορες εθνότητες, πρώην πολίτες της Ρωμανίας και στη συνέχεια υπήκοοι της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας) βασανίστηκαν και θανατώθηκαν με άκρως φρικτούς τρόπους υπερασπιζόμενοι την ελευθερία τους να είναι ή να γίνουν ορθόδοξοι χριστιανοί! Όλοι αυτοί για μας είναι άγιοι, δηλαδή εντάσσονται στους μεγάλους ήρωες του δικού μας πολιτισμού (τον οποίο αγνοεί ή αποστρέφεται ο σημερινός κυρίαρχος πολιτισμός, ο «θρησκευτικά αποχρωματισμένος»).

Έτσι, κάθε σημερινή έξωθεν επιβολή παρόμοιων απαγορεύσεων μοιραία και αυτόματα ανακαλεί στη μνήμη μας τα βασανιστήρια και τις καταπιέσεις που υπέστη ο λαός μας για να υπερασπιστεί το δικαίωμά του να χτυπάει καμπάνες και να φέρει τα θρησκευτικά του σύμβολα από τους αλλόθρησκους και μισαλλόδοξους κατακτητές! Επιπλέον, ανακαλείται στη μνήμη μας το παράδειγμα των νεομαρτύρων, κάθε ηλικίας και φύλου, που προτίμησαν βασανιστήρια και θάνατο από το να πάψουν (έστω και με τα χείλη) να βεβαιώνουν ότι είναι ορθόδοξοι χριστιανοί! Τέλος, επειδή ως ορθόδοξοι και ρωμιοί (παιδιά του «Βυζαντίου»), είμαστε και παγκόσμιοι άνθρωποι, ανακαλείται στη μνήμη μας ως δικό μας το παράδειγμα σύγχρονων ορθόδοξων ομολογητών και μαρτύρων του πρώην ανατολικού μπλοκ», όπως ο άγιος Λουκάς ο Ιατρός, καθηγητής του πανεπιστημίου της Τασκένδης και κορυφαίος χειρούργος, που προτίμησε φυλάκιση και εξορία αρνούμενος να κατεβάσει την εικόνα της Θεοτόκου από το χειρουργείο και να διδάσκει με πολιτικά (επέμενε να φοράει ράσα, γιατί ήταν και ιερωμένος). Έχουμε κι ένα πιο πρόσφατο παράδειγμα, τον άγιο Ευγένιο Ροντιόνωφ, που προτίμησε βασανιστήρια πολλών εβδομάδων και θάνατο (τον έσφαξαν βασανιστικά) από το να βγάλει το σταυρό που φορούσε στο λαιμό του!... [http://www.impantokratoros.gr/8DA314FF.el.aspx].

Όλα αυτά για μας είναι κομμάτια του πνευματικού μας θησαυρού, αυτού που μας κρατά ελεύθερους, όσο τον γνωρίζουμε, τον αναγνωρίζουμε και τον αξιοποιούμε... Δε μας κρατά ελεύθερους ο δείκτης της οικονομικής ανάπτυξης, ούτε η καταναλωτική αφθονία ή η αγοραστική μας δύναμη – αυτά μας κάνουν υποχείρια των πολυεθνικών, που φοβούμαστε ότι είναι υποχείριά τους και οι κυβερνήσεις των κρατών μας!... Χρειαζόμαστε λοιπόν το σταυρό πολύ περισσότερο από το κινητό τηλέφωνό μας ή την πιστωτική κάρτα μας, είτε μας δίνει bonus είτε όχι. Άλλωστε πάνω στο σταυρό εικονίζεται το σώμα Εκείνου (για μας είναι Θεός και θεωρούμε «τελειοποίηση» του ανθρώπου την ένωση με Αυτόν, ένωση αγάπης προς όλα τα όντα) που, ενώ ήταν βασιλιάς (του σύμπαντος), θυσιάστηκε με τη θέλησή Του για την ελευθερία όλων μας και όλων σας.


τέλος


Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας


Σαν σήμερα

21 - 11 - 1940

Ο Ελληνικός Στρατός, μετά από επιθετικές επιχειρήσεις από τις 14-11-40, απελευθερώνει το Λεσκοβίκι και την Κορυτσά και καταλαμβάνει τους ορεινούς όγκους Μόροβα και Ιβάν.

21 - 11 - 1999

Εορτασμός των Ενόπλων Δυνάμεων.

Παρασκευή, 20 Νοεμβρίου 2009

Τα Εισόδια της Θεοτόκου



Σμερον τς εδοκας Θεο τ προομιον,
κα
τς τν νθρπων σωτηρας προκρυξις.
ν να το Θεο, τρανς Παρθνος δεκνυται,
κα
τν Χριστν τος πσι προκαταγγλεται.
Α
τ κα μες μεγαλοφνως βοσωμεν·
Χα
ρε τς οκονομας το Κτστου κπλρωσις.





Τα Εισόδια της Θεοτόκου


Τν πορρτων το Θεο κα θεων μυστηρων, ρν ν τ Παρθν, τν χριν δηλουμνην, κα πληρουμνην μφανς, χαρω, κα τν τρπον ννοεν μηχαν τν ξνον κα πρρητον, πς κλελεγμνη χραντος, μνη νεδεχθη πρ πασαν τν κτσιν, τν ρατν κα τν νοουμνην. Δι, νευφημεν βουλμενος τατην, καταπλττομαι σφοδρς νον τε κα λγον, μως δ τολμν, κηρττω κα μεγαλνω· Ατη πρχει σκην πουρνιος.



Σπουδή στην εικόνα των Εισοδίων της Θεοτόκου



Στην εικονογρφηση του γεγοντος των Εισοδων της Θεοτκου, βλέπουμε, στο κέντρο την Παναγία σαν μικρό τριετές κοράσιον, που όμως έχει όλη την ιερότητα της μέλλουσας Μητέρας του Θεού. Ο ιερέας Ζαχαρίας ο μετέπειτα πατέρας του Προδρόμου, έχει ακουμπσει ευλαβικά και στοργικά το χέρι του επνω στην κεφαλ της. Την ευλογεί και την υποδέχεται στα για των αγίων, φορντας ενδύματα λειτουργικά και διακριτικό της ιερωσύνης στην κεφαλή του. Η Παναγία στέκει με ιερή σιγή απέναντί του έχει τα χέρια της σε στάση ευλαβική και συγχρόνως κινητική απέναντί του, που δηλώνει την προθυμία και την χαρά της προσελεύσεώς της στον Ναό του Κυρίου. Αυτό είναι το σχέδιο και το θέλημα του Θεού και η προαιώνια βουλή του για την σωτηρία των ανθρώπων.

Το διο ευλαβικά και με ιερή συγκίνηση εικονίζονται και οι γροντες γονείς της Ιωακείμ και ννα. Την παραδίδουν στα χέρια του Ζαχαρία με μια κίνηση πολύ εκφραστικ, που δηλώνει την προθυμία τους να εκπληρώσουν την υπόσχεσή τους στο Θεό και να του αφιερώσουν το μονάκριβο παιδί τους, που το απέκτησαν μετά απ πολλών χρόνων προσευχή και νηστεία και σε γήρας προχωρημένο. μως η αγάπη στο Θεό επισκιάζει τα σπλάχνα της στοργής της ανθρώπινης φύσης. χουν στραμμένα τα βλέμματά τους στην παιδίσκη τους Μαρία, προσέχοντάς την με πολύ συγκίνηση.

Πίσω τους βλέπουμε πολλές νενιδες, να κρατούν λαμπάδες αναμμένες και να προπέμπουν την Παναγία οδηγντας την στο Ιερ, που έμεινε σαν περιστερά ηγιασμένη και γινε η λαμπάδα του Θεού, η κατοικία Του, ο ναός Του, το θυσιαστήριο και η λατρεία η ζώσα και καθαρά.



ecclesia.gr


Πόση ακτινοβολία δεχόμαστε από τις συσκευές μας (α')


Ἀντζυ Σαλτάμπαση, Κώστα Δεληγιάννη



Δεν χρησιμοποιούμε πλαστικά μπουκάλια, επιλέγουμε βιολογικά τρόφιμα, αποφεύγουμε τα χημικά. Συγχρόνως, όμως, διαθέτουμε κινητά και ασύρματα τηλέφωνα, ασύρματο Ιντερνετ, φούρνο μικροκυμάτων, ασύρματες παιχνιδοκονσόλες, συστήματα ενδοεπικοινωνίας, χωρίς να τηρούμε κανόνες ασφαλείας. Λίγο οι αντικρουόμενες επιστημονικές έρευνες, λίγο η ευκολία, χρησιμοποιούμε αλόγιστα συσκευές που εκπέμπουν μη ιονίζουσα ακτινοβολία… Η επιστημονική έρευνα για την επίδραση της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας είναι από τις πιο αμφιλεγόμενες. Τα οικονομικά συμφέροντα είναι μεγάλα και οι χρηματοδοτήσεις των ερευνών για τις επιδράσεις στην υγεία συχνά προέρχονται από τις εταιρείες που κατασκευάζουν τις συσκευές. Ωστόσο, εκατοντάδες βιολόγοι, φυσικοί, κυτταρολόγοι και μηχανικοί ανά τον κόσμο συνδέουν την ακτινοβολία αυτή με πονοκεφάλους, κόπωση, αλλεργίες, καρκινογενέσεις, μέχρι και σπάσιμο του DNΑ. Φαίνεται πως είμαστε μέρος ενός τεράστιου πειράματος, με απρόβλεπτες συνέπειες. Υπάρχουν όμως και καλά νέα: μπορούμε να προστατευτούμε από την ακτινοβολία χωρίς να αποκηρύξουμε την τεχνολογία, ακολουθώντας κάποιους βασικούς κανόνες ασφαλείας.


Μετρήσαμε και μάθαμε


«Πήρα μια οικιακή συσκευή μέτρησης ακτινοβολίας. Να μετρήσω και το σπίτι σου;» πρότεινε ένας φίλος και αμέσως στην παρέα επικράτησε πανικός. «Τι, πώς, πού, θέλω κι εγώ!» Άρχισα να ψάχνω συσκευές και πιστοποιητικά αξιοπιστίας, να τηλεφωνώ σε επιστημονικά κέντρα και να διαβάζω ιατρικές έρευνες, μέχρι που απέκτησα και εγώ τη δική μου συσκευή. Μια συσκευή εύκολη στη χρήση, η οποία δυστυχώς δεν συνοδεύεται από επαρκείς οδηγίες και βιβλιογραφία. Όταν, π.χ., το κοντέρ έδειξε κόκκινο στη γωνία της κουζίνας και εγώ ήθελα να εξαφανίσω το ακίνδυνο τελικώς ψυγείο, χρειάστηκε να προστρέξω στον ερευνητή του «Δημόκριτου», κ. Δημήτρη Κοσμόπουλο, ο οποίος με παρέπεμψε… στο διπλανό διαμέρισμα και στη βάση του ασύρματου τηλεφώνου, που ο γείτονας είχε τοποθετήσει στη μεσοτοιχία! «Δεν μπορεί να συγκριθεί με τις συσκευές που χρησιμοποιούν τα μεγάλα ερευνητικά κέντρα», μας εξήγησε ο ερευνητής που δραστηριοποιείται και ο ίδιος στην εισαγωγή συσκευών μέτρησης ακτινοβολίας. «Πρόκειται για συσκευές οικιακής χρήσης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Είναι χρήσιμες σε επίπεδο πρόληψης και κατανόησης των κινδύνων, ένα εργαλείο για να περιορίσει κανείς την ακτινοβολία στο χώρο του, ακολουθώντας κάποιες πρακτικές συμβουλές».


ΤΟ ΦΑΣΜΑ ΤΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ


Όπως είναι φυσικό, το να χρησιμοποιούμε ένα κινητό τηλέφωνο δεν είναι το ίδιο επικίνδυνο με το να κάνουμε τρεις ακτινογραφίες την εβδομάδα. Και αυτό γιατί ο τρόπος με τον οποίο επηρεάζει τον οργανισμό μας η ακτινοβολία εξαρτάται από τη συχνότητά της - ένα χαρακτηριστικό μέγεθος που αφορά τα κύματα όλων των ειδών και, στην περίπτωση του ήχου, είναι αυτό που δίνει σε κάθε νότα την ιδιαίτερη χροιά της. Όσον αφορά τις ακτινοβολίες (δηλαδή τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα), ανάλογα με τη συχνότητά τους χωρίζονται σε ιονίζουσες και μη ιονίζουσες. Στην πρώτη κατηγορία κατατάσσονται οι ακτίνες Χ και γ. Γι' αυτές, οι επιστήμονες γνωρίζουν ότι μπορούν να διασπάσουν τους χημικούς δεσμούς στα μόρια του DNA, προκαλώντας μεταλλάξεις - γεγονός που εξηγεί γιατί μεταξύ δύο ακτινογραφιών πρέπει να μεσολαβεί ένα εύλογο χρονικό διάστημα.

Στη δεύτερη ομάδα ανήκουν τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα που εκπέμπουν τα κινητά τηλέφωνα, τα ασύρματα router, τα ασύρματα τηλέφωνα - οι ακτινοβολίες δηλαδή όλων των συσκευών οι οποίες συμπεριλήφθηκαν εδώ. Για τις μη ιονίζουσες ακτινοβολίες, οι επιστήμονες γνωρίζουν πως δεν προκαλούν διασπάσεις των δεσμών, επομένως είναι πιο ασφαλείς από τις ακτίνες Χ. Ωστόσο, επειδή αυξάνουν τη θερμοκρασία των ιστών και παρεμβαίνουν στη χημεία του κυττάρου, αρκετές έρευνες τις ενοχοποιούν για μία σειρά συμπτωμάτων. Ακόμη χειρότερα, πειράματα έχουν δείξει ότι και οι μη ιονίζουσες ακτινοβολίες μπορούν, υπό προϋποθέσεις, να προκαλέσουν γενετικές αλλοιώσεις...


alopsis


Η αποκαθήλωση των παλαιών συμβόλων και η ανάρτηση των νέων (β)

τού Θ. Ι. Ρηγινιώτη


Παραδοσιακοί πολιτισμοί και κυρίαρχος πολιτισμός


Οι παραδοσιακοί πολιτισμοί, που η εκάστοτε θρησκεία κατέχει σ’ αυτούς κεντρική θέση, αυθαίρετα υπονομεύονται ως κατώτεροι από το σύγχρονο δυτικό καπιταλισμό. Έτσι, ενώ δήθεν γίνονται σεβαστοί, στην πραγματικότητα υποβιβάζονται στο επίπεδο της «ανάμνησης» και «αναπαράστασης» ως νεκροί! «Πρέπει να γίνει έτσι, γιατί οι παραδοσιακοί πολιτισμοί δεν ευνοούν την κούρσα του κερδοσκοπικού ανταγωνισμού, ενδιαφέρονται για τον άνθρωπο και όχι για «δείκτες ανάπτυξης», και επιπλέον περιέχουν και το στοιχείο της επανάστασης, άκρως επικίνδυνο για τους κατόχους της οικονομικής και πολιτικής εξουσίας στην εποχή μας!

Κορυφώνεται έτσι πλέον η άνοδος της ανθρωπότητας στη φαντασιακή «μεγαλειώδη κλίμακα του εξελικτισμού, που τοποθετούσε τους άγριους στο κατώτερο σκαλί, τους βάρβαρους στο μεσαίο, και στο πιο ψηλό τους πολιτισμένους Ευρωπαίους. Η κλίμακα αυτή, που γράφει «μόνον άνοδος», γι’ αυτό και ανταποκρίνεται στο αισιόδοξο, βασικά, δόγμα της παγκόσμιας προόδου, σύμφωνα με το οποίο όλοι οι λαοί, όλων των βαθμίδων, θα φτάσουν κάποτε τα ύψη του ευρωπαϊκού πολιτισμού (όσοι επιζήσουν, φυσικά, σύμφωνα με το συγγενικό δόγμα της κοινωνικής «φυσικής επιλογής») – αυτή λοιπόν η ανοδική κλίμακα του πολιτισμού ταυτίζει, ουσιαστικά, ... την ανθρωπότητα με τη λεγόμενη Δύση: όλοι οι άλλοι λαοί δεν είναι τίποτε άλλο παρά υπανάπτυκτοι Ευρωπαίοι» (Άλκη Κυριακίδου-Νέστορος, προλεγόμενα στην Άγρια Σκέψη του Claude Levi Strauss, εκδ. Παπαζήση, Αθήνα 1977, σελ. 23). Βλ. σχετικά Erla Zwingle, «Τα αγαθά, οι άνθρωποι, οι ιδέες κυκλοφορούν. Οι πολιτισμοί αλλάζουν», περιοδικό National Geographic ΕΛΛΑΔΑ, τομ. 3, νο 2, Αύγουστος 1999, σελ. 50-71.

Η μετάβαση μιας κοινωνίας από την «παραδοσιακή» στη «σύγχρονη» εποχή είναι μια πολύπλοκη διαδικασία, κατά την οποία μια τοπική κοινωνία (σε επίπεδο κοινότητας, πόλης ή χώρας ολόκληρης) μεταμορφώνεται σταδιακά αποβάλλοντας τον τοπικό πολιτισμό και υιοθετώντας το λεγόμενο «δυτικό πολιτισμό», που εκπροσωπείται σήμερα από τον τρόπο ζωής του λευκού (κυρίως, αλλά όχι αποκλειστικά –σε τομείς όπως λ.χ. ο αθλητισμός) ανθρώπου των αστικών κέντρων των Η.Π.Α. και της δυτικής Ευρώπης, όπως τουλάχιστον μεταφέρεται και επιβάλλεται μέσω των μηχανισμών προώθησης υλικών και πνευματικών αγαθών (π.χ. μουσική) σε παγκόσμια κλίμακα.

Βασικά χαρακτηριστικά της σύγχρονης εποχής για κάθε κοινωνία είναι η εδραίωση του κυρίαρχου ρόλου της τεχνολογίας σε κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα (τεχνολογίας συνήθως εισαγόμενης ή παραγόμενης από τοπικούς αντιπροσώπους πολυεθνικών εταιριών), η αντικατάσταση της παραγωγής ή δημιουργίας των απαραίτητων για τη ζωή προϊόντων και υπηρεσιών με την αγορά έξωθεν, ο προσανατολισμός σε ορθολογική οικονομική ανάπτυξη με κύριο στόχο το κέρδος (αντί άλλων αξιών, π.χ. της ποιότητας), με παράλληλη άμβλυνση κριτηρίων όπως ο σεβασμός προς τον άνθρωπο, το εκτρεφόμενο ζώο, τη γη κ.τ.λ., η μαζικότητα στην παραγωγή και τις κοινωνικές εκδηλώσεις (μαζική ενημέρωση, μαζική μεταφορά, μαζική ψυχαγωγία, «μαζική έξοδος» του Σαββατοκύριακου κ.τ.λ.), ο καταναλωτισμός και βέβαια, σε διαλεκτική σχέση με τα παραπάνω, ο εξατομισμός του ανθρώπου, με τη ρήξη της παραδοσιακής έννοιας της ομάδας και τον αναπροσανατολισμό του ενδιαφέροντος του ανθρώπου, ατόμου πλέον, μορίου ενός «κοινού», μιας «μάζας», στον εαυτό του και τις φυσικές προεκτάσεις του (πυρηνική οικογένεια και υποκατάστατα). Τα στοιχεία αυτά εκτοπίζουν άλλα του τοπικού πολιτισμού, ιδίως τα αντίθετα ή περιττά προς το νέο προσανατολισμό της κοινωνίας, μεταξύ των οποίων η προσωπική σχέση του ανθρώπου με τα στοιχεία του φυσικού ή ανθρωπογενούς περιβάλλοντος, η δυνατότητα άμεσης χρήσης των πρωτογενών στοιχείων του φυσικού περιβάλλοντος για την ικανοποίηση των ιδίων αναγκών και η βιωματική συμμετοχή στο χώρο της παραδοσιακής θρησκευτικότητας (στο επίπεδο της λαϊκής ή της επίσημης θρησκείας), που μεταφράζεται σε κατάργηση της ιερότητας ως χαρακτηριστικού της φύσης, μη νοουμένης πλέον ως κτίσεως. Φυσικά αναπτύσσεται ρεύμα δημιουργίας πολιτιστικών συλλόγων και σχολών εκμάθησης τοπικών χορών και μουσικών οργάνων (για τη «διάσωση της παράδοσης», που ο καθένας την αντιλαμβάνεται διαφορετικά) και τέλος η επιστήμη της λαογραφίας περιμαζεύει τα συντρίμμια του πάλαι ακμαίου τοπικού πολιτισμού και τα τοποθετεί στον οικείο χώρο κάποιου λαογραφικού μουσείου αφήνοντας απ’ έξω κάποια γραφικά κατάλοιπα, προσφερόμενα για τουριστική και γενικότερα οικονομική αξιοποίηση.

Ας δώσω δυο κουβέντες ενός Βρετανού ορθόδοξου στοχαστή, για την επιβολή του σύγχρονου «ορθολογισμού» στην παραδοσιακή ματιά: «Με τη φράση «αποϊεροποίηση της φύσεως» αναφέρομαι ουσιαστικά σ’ εκείνη τη διαδικασία που εξόρισε από τη σκέψη μας την πνευματική σημασία και γνώση του κτιστού κόσμου και μας οδήγησε στο σημείο να αντικρίζουμε τα πράγματα και τα πλάσματα σαν να μη διαθέτουν καμιά ιδιότητα ιερότητας ή αγιότητας. Είναι μια διαδικασία που μας συνήθισε να θεωρούμε τον κτιστό κόσμο ως μια σύνθεση τυφλών δυνάμεων, χωρίς κανένα ουσιαστικό νόημα, προσωπικότητα και χάρη, που μπορούμε έτσι να εξερευνήσουμε, να εκμεταλλευτούμε, να χειριστούμε και να καταναλώσουμε προς χάριν των δικών μας επιστημονικών και οικονομικών συμφερόντων» (Philip Sherrard, Ο βιασμός του ανθρώπου και της φύσεως, μτφρ. Ιωσήφ Ροηλίδη, εκδ. «Δόμος», Αθήνα 1994, ISBN 960-7217-99-3, σελ. 117-118).

Δες, ας πούμε, πώς αντιμετωπίζεται ο κόσμος, η φύση, ο άνθρωπος, σε έργα που αντανακλούν τη δική μας παράδοση (παραδοσιακή κουλτούρα, για να το πω «δόκιμα»), όπως τα: Ηλία Βενέζη, Αιολική Γη, πρώτο μέρος, κεφ. τέταρτο, Παντ. Πρεβελάκη, Ο Ήλιος του Θανάτου, κεφ. 6, Ιω. Κονδυλάκη, Ο Πατούχας, κεφ. Α΄ (τα περί «χιμαιρικού κόσμου»).

Ενώ όμως όλα αυτά τίθενται στο μουσείο (ο νέος άνθρωπος απλά αδυνατεί να επικοινωνήσει μαζί τους, διότι έχει «τις χάρες της τεχνολογίας», που τον μαγεύουν και τον οδηγούν σε συγκεκριμένα μόνον πολιτισμικά μονοπάτια, ενώ η σχολική εκπαίδευση επίσης είναι παροπλισμένη και εξευτελισμένη στον τομέα αυτό), προάγεται ως «μοντέρνο» το πολιτισμικό μήνυμα άλλων, εξωτικών πολιτισμών! Ο δυτικός άνθρωπος π.χ. ριγεί από συγκίνηση μπροστά στην επιστολή του Ινδιάνου αρχηγού Σηατλ στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Φρανκλίνο Πηρς το 1854 ή στο μήνυμα των Ιροκέζων στο δυτικό κόσμο (βλ. Ιροκέζικης Ομοσπονδίας των Έξι Εθνών, Άκου Χλωμοπρόσωπε (μήνυμα των Ιροκέζων στον Δυτικό Κόσμο), μτφρ. Βασ. Παπακριβόπουλου, εκδ. «Ελεύθερος Τύπος», Αθήνα 1991) και αγνοεί ότι και ο ίδιος διαθέτει έναν παραδοσιακό πολιτισμό με τις ίδιες ακριβώς αξίες που είχε και ο πολιτισμός των Ινδιάνων! Αγνοεί π.χ. ότι περίπου την ίδια εποχή με το Σηατλ, ο φτωχός ορθόδοξος άγιος της υπαίθρου Παππουλάκος υπερασπιζόταν με αυτοθυσία το ίδιο ακριβώς αξιακό σύστημα (και κάτι παραπάνω: την ένωση με το Θεό).

Είναι κι εδώ σύμπτωση που προβάλλεται ένας παγανιστικός πολιτισμός και αφήνονται στη λήθη οι χριστιανικοί πολιτισμοί των ευρωπαϊκών λαών (και μάλιστα οι αρχαίοι, πιο αγνοί και εντελώς ορθόδοξοι χριστιανικοί πολιτισμοί τους;)

Είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικό ότι το θρυλικό πλοίο της σπουδαίας οικολογικής οργάνωσης Greenpeace (που ειλικρινά θαυμάζω την αυτοθυσία των μελών της) φέρει το όνομα «Rainbow Warrior» (Πολεμιστής του Ουράνιου Τόξου), εμπνευσμένο από μια προφητεία των αυτοχθόνων της Νότιας Αμερικής για μια ομάδα πολεμιστών που θα κατεβεί από το ουράνιο τόξο να υπερασπιστεί τον κόσμο στους καιρούς της έσχατης διαφθοράς. Θα δούμε άραγε ποτέ, εμείς εδώ στην Ελλάδα, κάποια οικολογική πρωτοβουλία να τιτλοφορείται «Γέροντας Παΐσιος», δηλαδή να αναφέρεται σ’ έναν άνθρωπο που (ζώντας στα αγιορείτικα δάση και έχοντας ενωθεί με τον Τριαδικό Θεό –πράγμα που φαίνεται αποκρουστικό στο σύγχρονο πολιτισμικό μοντέλο και γίνεται αποδεκτό μόνον αν κατανοηθεί με όρους ανατολικού διαλογισμού) αληθινά είχε γίνει «ένα με τα πλάσματα»;

Όλα αυτά δεν είναι καθόλου άσχετα με την αποκαθήλωση του σταυρού από τις σχολικές αίθουσες. Αντίθετα είναι βήματα στον ίδιο δρόμο.


Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας


Άγνωστοι έκλεψαν ανεκτίμητης αξίας τέμπλο από μονή στη Β. Ήπειρο


Το ανεκτίμησης αξίας τέμπλο του καθολικού, αφαίρεσαν χθες τα ξημερώματα άγνωστοι από τη μονή Κοιμήσεως της Θεοτόκου, στη Λεούσα Πρεμετής, στη Βόρεια Ήπειρο.



Από την Αστυνομία εκτιμάται ότι πρόκειται για μέλη σπείρας, που λιμαίνεται τα ερημικά μοναστήρια και τους απομακρυσμένους ναούς στην περιοχή και προωθεί τα κλεμμένα στην Ελλάδα και την Ιταλία.



Ο Μητροπολίτης Αργυροκάστρου Δημήτριος πρότεινε στο παρελθόν την ίδρυση Εκκλησιαστικού Μουσείου, όπου θα συγκεντρώνονταν όλα τα ιερά κειμήλια, ώστε να περισωθούν από τους αγνώστους, που δρουν σχεδόν ανενόχλητοι στην περιοχή. Η πρότασή του δεν βρήκε ανταπόκριση από τις Εκκλησιαστικές Επιτροπές.



Επανήλθε, ωστόσο, με νέα πρόταση, σύμφωνα με την οποία ο μόνος τρόπος διαφύλαξης των κειμηλίων θα ήταν να κρατούνται σε σπίτια των κατοίκων, ύστερα από συνεννόηση με τη Μητρόπολη. Απευθυνόμενος, πάντως, και στις Αλβανικές αρχές, τις κάλεσε να λάβουν μέτρα, για την προστασία των κειμηλίων.

amen.gr



Σαν σήμερα

20 - 11 - 1912

Συνάπτεται 15νθήμερη ανακωχή μεταξύ Τουρκίας και Βουλγαρίας, η οποία εκπροσωπούσε και τις κυβερνήσεις Σερβίας, Μαυροβουνίου. Έτσι, μόνο η Ελλάδα συνεχίζει τον πόλεμο κατά της Τουρκίας

Πέμπτη, 19 Νοεμβρίου 2009

Τα μέρη της ψυχής, Αγ.Ιωάννου Δαμασκηνού


Η ψυχή διαιρείται σε τρία μέρη, το λογιστικό, το θυμικό, και το επιθυμητικό.


Του λογιστικού αμαρτήματα είναι αυτά. Απιστία, αίρεση, αφροσύνη, βλασφημία, αχαριστία, και οι συγκαταθέσεις των αμαρτημάτων, οι οποίες γίνονται από το παθητικό μέρος.
Η ίαση και η θεραπεία αυτών των κακών, είναι η αδίστακτη πίστη στο Θεό και τα αληθινά και χωρίς πλάνη ορθόδοξα δόγματα της ευσέβειας, η αδιάκοπη μελέτη των λόγων του Πνεύματος, η καθαρή και αδιάλειπτη προσευχή, και η ευχαριστία προς το Θεό.


Τα αμαρτήματα του θυμικού είναι τα εξής.
Η ασπλαχνία, το μίσος, η ασυμπάθεια, η μνησικακία, ο φθόνος, ο φόνος και η συνεχής αυτών και των παρομοίων μελέτη.
Η ίαση και θεραπεία είναι η φιλανθρωπία, η αγάπη, η πραότητα, η φιλαδελφία, η συμπάθεια, η ανεξικακία και η καλοσύνη.


Του επιθυμητικού τα αμαρτήματα είναι τα εξής.
Η γαστριμαργία, η λαιμαργία, η οινοποσία, η πορνεία, η μοιχεία, η ακαθαρσία, η ασελγεία, η φιλοχρηματία, η επιθυμία της κενής δόξας, και η επιθυμία χρυσού και πλούτου και σαρκικών απολαύσεων.


Η ίαση και η θεραπεία αυτών είναι η νηστεία, η εγκράτεια, η κακοπάθεια, η ακτημοσύνη, το σκόρπισμα των χρημάτων στους φτωχούς, η επιθυμία των μελλόντων εκείνων αγαθών, ο πόθος της βασιλείας του Θεού και η επιθυμία της θειας υιοθεσίας.


Η αποκαθήλωση των παλαιών συμβόλων και η ανάρτηση των νέων (α)

τού Θ. Ι. Ρηγινιώτη


Η πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που επιβάλλει την αποκαθήλωση του σταυρού από τις αίθουσες των ιταλικών σχολείων, είναι απλώς ένα ακόμη βήμα προς τη βέβαιη επιβολή του νικητή πολιτισμού αυτής της ιστορικής περιόδου έναντι στους ηττημένους παραδοσιακούς πολιτισμούς, πράγμα που σημαίνει την προϊούσα επιβολή των δικών του συμβόλων και αξιών και την κατάργηση των συμβόλων και των αξιών των ηττημένων.

Ο νέος αυτός ιστορικός νικητής είναι ο δυτικός καπιταλιστικός («φιλελεύθερος») πολιτισμός, επιβεβλημένος πλέον παγκόσμια. Ο πολιτισμός αυτός «φορτώνει» την ευθύνη για τα δικά του σφάλματα στους προηγούμενους, αδύναμους πλέον ακόμη και να απολογηθούν, πολιτισμούς, και ιδιαίτερα στο μόνιμο «σάκο του μποξ», τη θρησκεία. Έτσι, ενώ η καταστροφή του περιβάλλοντος, η απομόνωση του ανθρώπου στις μεγαλουπόλεις με τα τρομερά ψυχολογικά και κοινωνικά της επακόλουθα, η εκμετάλλευση όλου του ανθρώπινου πληθυσμού από τις πολυεθνικές κτλ είναι συνέπειες της επικράτησης του σύγχρονου πολιτισμού, κανείς δεν του αποδίδει ευθύνες, αλλά ευθύνες αναζητούνται μόνο στους παλαιούς πολιτισμούς, για τα δικά τους λάθη, και οι άνθρωποι που επιμένουν να ανήκουν στους πολιτισμούς αυτούς μετατρέπονται σε εξιλαστήρια θύματα.

Ας πούμε μια δυο σκέψεις.


Θρησκευτικότητα που προβάλλεται


Η Ευρωπαϊκή Ένωση και όλα τα θεσμικά της όργανα (τα κατηγορώ ευθέως γι’ αυτό) δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τα δικαιώματα του ανθρώπου, είτε είναι πολίτης της Ευρώπης είτε όχι. Αν ενδιαφέρονταν, θα φρόντιζαν να προστατεύουν τον άνθρωπο από τα γιγάντια πολιτικά και κυρίως οικονομικά συμφέροντα που τον εξευτελίζουν και τον τσακίζουν, είτε πρόκειται για τον «πρώτο» είτε για τον «τρίτο κόσμο». Απλώς, σήμερα επικρατούν άλλα σύμβολα, άλλες εορτές (παγκόσμιες και ευρωπαϊκές «ημέρες» αφιερωμένες σε κάτι ή σε κάποιους), άλλοι «ήρωες» κτλ, και αποκαθηλώνονται τα προηγούμενα – με πρώτα τα θρησκευτικά. Εννοείται ότι οι μειονότητες, απόλυτα σεβαστές από κάθε σοβαρό (ορθόδοξο ή μη) χριστιανό, δεν είναι παρά η πρόφαση – και οι ίδιες οι μειονότητες καταπιέζονται ενίοτε, όπως π.χ. με την περίφημη "μάχη της μαντήλας" στη Γαλλία (περίπτωση, κατά την οποία εμείς οι ορθόδοξοι [τουλάχιστον σε αυτό τον ιστοχώρο] υποστηρίζουμε τους μουσουλμάνους).

Αλλά και ούτε τα θρησκευτικά σύμβολα ενοχλούν όλα ή αποκαθηλώνονται όλα. Σύμβολα, δοξασίες και μυστικιστικές πρακτικές των θρησκευτικών συστημάτων της Άπω Ανατολής (ινδουισμού, βουδισμού, ταοϊσμού κ.τ.λ.) εισάγονται στη δύση, καλλιεργούνται και προβάλλονται ή προτείνονται στους ευρωπαϊκούς λαούς με κάθε μέσο. Κανείς δεν ενοχλείται από το διαλογισμό, το φενγκ σούι, το τάι τσι, τις «ανάδρομες υπνώσεις», τις «αστρικές προβολές» κ.τ.λ. Αντίθετα, αντιμετωπίζονται άκρως θετικά, η διαφήμισή τους επιτρέπεται και η ενασχόληση με αυτά «ανεβάζει τις κοινωνικές μετοχές σου». Φυσικά, τεχνηέντως έχουν αποχαρακτηριστεί από θρησκευτικά σύμβολα κι έτσι η κατακλυσμική παρουσία τους στις ευρωπαϊκές κοινωνίες δεν προσκρούει στην κυρίαρχη αθεϊστική κουλτούρα των πεπαιδευμένων.

Να υποθέσω ότι είμαστε θύματα μιας παγκόσμιας συνωμοσίας, άμεσα σχετικής με το πολύμορφο κίνημα της Νέας Εποχής, που με πρόφαση όλα τα υπόλοιπα στοχεύει στην εξάλειψη του χριστιανισμού και στην απώλεια της αθάνατης ψυχής των ανθρώπων; Προτιμώ να μην προβώ σε υποθέσεις, αλλά μόνο να επισημάνω καταστάσεις.

Ας θυμηθούμε επίσης ότι κανένας εθνικός ή ευρωπαϊκός φορέας δεν δικαίωσε τους ορθόδοξους χριστιανούς που πληγώθηκαν από την ανιστόρητη πολύκροτη πλέον ταινία του Κ. Γαβρά στο Μουσείο της Ακρόπολης, ούτε και συγκινείται από τις διαμαρτυρίες των χριστιανών, όταν κάποιο «έργο τέχνης» καταφέρεται κατά του Ιησού Χριστού και άλλων ιερών προσώπων της χριστιανικής πίστης. Όλοι αυτοί (δηλ. εμείς) χαρακτηρίζονται αυτόματα «φανατικοί», «φονταμενταλιστές», «οπισθοδρομικοί» κ.τ.τ., τίτλοι που αναπαράγονται από τους πιστούς υπηρέτες της κυρίαρχης κουλτούρας (τα ΜΜΕ), λασπολογούνται ασύστολα από ανθρώπους που αδυνατούν να τους κατανοήσουν και οι διαμαρτυρίες τους πετιούνται στον κάλαθο των αχρήστων. Σε άκρα αντίθεση, όταν πριν ελάχιστα χρόνια ένας αγιογράφος, σε χωριό του Κιλκίς, ζωγράφισε στον τοίχο ναού το Λένιν να κόβει τα γένια του αγίου Λουκά του Ιατρού (για να συμβολίσει έτσι τις αλλεπάλληλες διώξεις του αγίου από το σοβιετικό καθεστώς), καθώς και μορφές λογοτεχνών και άλλων φορέων του πολιτισμούς μας (π.χ. Παπαδιαμάντη και Μακρυγιάννη), ο αγιογράφος αυτός λοιδωρήθηκε σε τέτοιο βαθμό, που εξαναγκάστηκαν οι υπεύθυνοι της ενορίας να αποφασίσουν να… ασβεστώσουν τις αγιογραφίες! Στην περίπτωσή του δηλαδή η «ελευθερία του καλλιτέχνη» καταστρατηγήθηκε από τους ίδιους ακριβώς που σε άλλες περιπτώσεις την υπερασπίζονται με φανατισμό.

Χαρακτηριστικό (ας μην το παραλείψουμε) ότι οι καινοτομίες του συγκεκριμένου καλλιτέχνη δεν ήταν αντίθετες με τη ρωμέικη αγιογραφική παράδοση, όπου και οι διώκτες των αγίων ζωγραφίζονται αλλά και προσωπογραφίες άλλων σημαντικών προσώπων έχουν θέση στους ναούς, χωρίς φωτοστέφανο αγίου (όπως δηλαδή συνέβαινε και στις συγκεκριμένες παραστάσεις του).

(συνεχίζεται...)


Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας


Ομιλία π.Γερ.Στανίτσα στην Χριστιανική Εστία



Την Κυριακή 22 Νοεμβρίου 2009 και ώρα 6:00 μ.μ. στην αίθουσα της Χριστιανικής Εστίας Πατρών θα μιλήσει ο Πρωτ. π. Γερασιμάγγελος Στανίτσας με θέμα:

«Εμπόδια στην πνευματική ζωή»





Η Άγκυρα αξιώνει να χωριστεί το Αιγαίο στα δύο!

Με τις ευλογίες του ΝΑΤΟ


Γη και ύδωρ στις τουρκικές επιδιώξεις δίνει δια στόματος του ίδιου του Γενικού Γραμματέα Φ. Ράσμουσεν το ΝΑΤΟ, καλώντας την Αθήνα να μοιράσει το Αιγαίο στα δύο προκειμένου να αποδειχθεί επιτυχές το εγχείρημα επιβολής ειρήνης στο Αφγανιστάν!
Την ίδια ώρα που ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ από τις Βρυξέλλες αξίωνε από την ελληνική κυβέρνηση να καθίσει στο τραπέζι με την Τουρκία για την επίλυση όλων όσων εκείνη επιμένει να αξιολογεί και να προπαγανδίζει ως διμερείς διαφορές μεταξύ των δύο χωρών, η Άγκυρα κλιμάκωνε επικίνδυνα τις προκλήσεις της θέτοντας μέσω σχετικής ΝΟΤΑΜ, που εξέδωσε, ευθέως θέμα επαναχάραξης των συνόρων!
Με αφορμή ή πρόσχημα άσκηση έρευνας – διάσωσης στην περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, αρνείται την αρμοδιότητα της χώρας μας για αποστολές έρευνας – διάσωσης, διότι «δεν υπάρχει αναγνώριση από την Τουρκία των ορίων του FIR Αθηνών μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, που σημαίνει ότι δεν είναι αρμοδιότητα της Αθήνας οι αποστολές έρευνας και διάσωσης στην περιοχή».
Η διόλου τυχαία αμφισβήτηση των περιοχών του FIR μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, υπαινίσσεται και αμφισβήτηση άλλων περιοχών των Δωδεκανήσων, όπου δεν υπάρχει διμερής συμφωνία οριοθέτησης ορίων και συνόρων μεταξύ των δύο πλευρών…
Υπάρχει όμως και ένα άλλο σημαντικό στοιχείο σε ότι αφορά την συγκεκριμένη άσκηση: Γίνεται την τελευταία ημέρα της τουρκο-αιγυπτιακής άσκησης «Θάλασσα Φιλίας 2009», όπου θα συμμετάσχει μεγάλος αριθμός μονάδων του τουρκικού ναυτικού (δύο φρεγάτες, δύο καταδρομικά, ένα υποβρύχιο, μία κορβέτα, ένα ρυμουλκό στόχου, δύο περιπολικά σκάφη, μία ομάδα ειδικών αποστολών SAT), καθώς και αεροσκάφη της αεροπορίας. Η θαλάσσια περιοχή που θα διεξαχθεί η τουρκο-αιγυπτιακή άσκηση συνορεύει με την περιοχή που θα διεξαχθεί η άσκηση συνορεύει με την περιοχή που θα διεξαχθεί η άσκηση έρευνας – διάσωσης.
Σημειώνεται πως το Καστελόριζο για την Τουρκία έχει πολύ μεγάλη σημασία αφενός γιατί δημιουργεί ένα τεράστιο μπλοκ ελληνικού FIR το οποίο διεισδύει βαθιά στην ανατολική Μεσόγειο και αφ’ ετέρου λόγω της υφαλοκρηπίδας αφού κόβει στα δύο τις περιοχές πετρελαϊκών ερευνών της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο.


πηγή



Δεν ακούει κανέναν το παιδί σας; Χρησιμοποιείστε τη μέθοδο «Γκάντι» (β)


Μια αγκαλιά στις δύσκολες στιγμές


Αν το παιδί είναι μικρό (2-3 ετών) και έχει κάποιο από τα γνωστά ξεσπάσματα θυμού αυτής της ηλικίας, δηλαδή πέφτει στο πάτωμα, ουρλιάζει, καταστρέφει αντικείμενα ή απειλεί να κάνει κακό στον εαυτό του, οι γονείς μπορούν να το ηρεμήσουν με μια λαβή που ονομάζεται «η αγκαλιά της αρκούδας». Σε αυτή την περίπτωση ο ενήλικος παίρνει το παιδί στην αγκαλιά του και κλείνει σφιχτά γύρω του τα χέρια του, έτσι ώστε το μικρό να μην μπορεί να κάνει καμία κίνηση. Το μήνυμα που παίρνει το πιτσιρίκι είναι το εξής: «Είμαι εδώ. Θα μείνω εδώ. Δεν θα σε αφήσω να συνεχίσεις αυτό που κάνεις».


Μάρτυρες «υπεράσπισης»


Συνήθως οι γονείς επιθετικών παιδιών αισθάνονται ντροπή για τη συμπεριφορά του μικρού τους και αποφεύγουν να μιλούν γι’ αυτό το θέμα. Σύμφωνα με τους ειδικούς, όμως, είναι σημαντικό να σπάσουν τη σιωπή τους και να αναζητήσουν τη βοήθεια κάποιου δικού τους άνθρωπου: είτε μιας φίλης, είτε ενός θείου ή θείας του παιδιού. Αυτό το άτομο μπορεί να μεσολαβήσει στους καβγάδες τους με το μικρό, να χρησιμεύσει ως «μάρτυρας υπεράσπισης» των γονιών και να δείξει στο παιδί ότι βρίσκει σωστή την απόφαση και τη θέση του μπαμπά ή της μαμάς. Ας μην ξεχνάμε ότι ο κύκλος των γονιών -οι φίλοι και οι συγγενείς- παίζει σπουδαίο ρόλο για τα παιδιά, αφού αντιπροσωπεύει για εκείνα τον κόσμο των ενηλίκων. Βλέποντας το μικρό ότι αυτός ο κόσμος αποδέχεται και στηρίζει τους γονείς, ηρεμεί και αισθάνεται μεγαλύτερη ασφάλεια και σιγουριά για τους δικούς του, τους σέβεται και τους υπολογίζει.


Mαζί στο γραφείο


Αν το παιδί είναι μεγαλύτερο, οι γονείς μπορούν να εφαρμόσουν την τακτική «Τime-in». Δηλαδή, το παιδί είναι υποχρεωμένο να περάσει μία μέρα με τον μπαμπά ή τη μαμά στο χώρο της εργασίας τους.


Τα οφέλη


Εφαρμόζοντας αυτή τη μέθοδο, οι γονείς κερδίζουν πολλά. Πρώτα απ' όλα, αποκτούν υπόσταση ως γονείς. Τι σημαίνει αυτό; Ότι παύουν να είναι... αόρατοι για το μικρό. Έτσι γίνονται πιο δυνατοί και κάνουν αισθητή την παρουσία τους. Και αυτή η δύναμη είναι το αντίθετο της εξουσίας, που καταπιέζει και εξουδετερώνει το παιδί. Ας μην ξεχνάμε ότι οι τιμωρίες και οι απειλές απομακρύνουν το παιδί από το γονιό. Αντίθετα, η δύναμη που πηγάζει από την ειρηνική αντίσταση φέρνει το παιδί πιο κοντά στο γονιό, γίνεται μια γέφυρα επικοινωνίας.

Τα παιδιά αναπτύσσονται πιο σωστά όταν αισθάνονται όχι μόνο την αγάπη και την τρυφερότητα των γονιών τους, αλλά και τη δύναμή τους και την αποφασιστικότητά τους. Είναι δύσκολο φυσικά να κάνεις το παιδί σου να σε βλέπει έτσι κάθε μέρα: τρυφερό αλλά και δυνατό. Η μέθοδος Γκάντι, λοιπόν, προσπαθεί να συνδυάσει με τον καλύτερο και πιο άμεσο τρόπο αυτά τα δύο στοιχεία. Η ειρηνική αντίσταση μπορεί, πραγματικά, να βοηθήσει τους γονείς να αποκαταστήσουν την ισορροπία στην οικογένειά τους. Και, μάλιστα, από τη στιγμή που θα τα καταφέρουν, είναι πια περιττή...


Ναι μεν, αλλά...


Υπάρχει και αντίλογος σε αυτή τη μέθοδο. Ορισμένοι ειδικοί τη βρίσκουν υπερβολικά σκληρή και δύσκολη για τους γονείς και τα παιδιά. Μπορεί να μη χρησιμοποιούν οι γονείς βία, αλλά, από την άλλη, μήπως με αυτή την τακτική απλώς καταπιέζουν την παρόρμησή τους και επιβάλλουν την εξουσία τους με έναν άλλον τρόπο; Ο καθηγητής Omar γνωρίζει αυτό τον κίνδυνο. Όμως, όπως τονίζει, η σχέση παιδιού και γονιού έχει πάντα το στοιχείο της εξουσίας, αφού οι γονείς είναι εκείνοι που θα πρέπει να βάζουν τα όρια.

Η ειρηνική αντίσταση μπορεί να είναι «ειρηνική», αλλά ταυτόχρονα είναι και δυναμική, ενώ ο στόχος των γονιών που την εφαρμόζουν δεν είναι να νικήσουν... το παιδί. Η μαμά και ο μπαμπάς που ακολουθούν αυτή τη μέθοδο πρέπει να είναι ταυτόχρονα και τρυφεροί με τα μικρά τους. Θα πρέπει να τους λένε το «σ’ αγαπώ» και να τους δείχνουν έμπρακτα την αγάπη τους και το σεβασμό τους. Δεν πρέπει να αποφεύγουν να «καλομαθαίνουν» το μικρό ταραξία με μια εκδρομή ή μια έξοδο για γλυκό. Όμως, αυτό θα πρέπει να το κάνουν χωρίς ανταλλάγματα, π.χ. «Αν είσαι φρόνιμος, θα πάμε σινεμά», και να δείξουν απλά στο πιτσιρίκι τους πόσο πολύ το υπολογίζουν και το εκτιμούν.


Τι είναι το «Sit-in»


O γονιός (ή και οι δύο γονείς) μπαίνει στο δωμάτιο, κλείνει πίσω του την πόρτα και κάθεται σε μια καρέκλα μπροστά στην είσοδο του παιδικού δωματίου. Με ήρεμη φωνή λέει στο παιδί: «Δεν αποδέχομαι άλλο αυτό που κάνεις (π.χ. το ότι χτυπάς και βρίζεις τα άλλα παιδιά κ.ά.). Θα μείνω εδώ και θα περιμένω από εσένα τις προτάσεις σου για το πώς μπορεί να βελτιωθεί η κατάσταση στο μέλλον». Ο μπαμπάς (ή η μαμά) δεν πρέπει να ανοίξει διάλογο με το παιδί, να το προκαλέσει ή να απαντήσει στις προκλήσεις του. Αν το μικρό απλώσει το χέρι του, μπορεί να αμυνθεί, αλλά όχι με φωνές ή ανταποδίδοντας το χτύπημα. Στην περίπτωση που το παιδί κάνει σοβαρές προτάσεις για τη λύση του προβλήματος, θα πρέπει ο γονιός να τις συζητήσει μαζί του.

Αν πάλι το παιδί δεν προτείνει τίποτε, τότε ο γονιός θα πρέπει να παραμείνει στο δωμάτιο (μισή ή μία ώρα, ανάλογα με την ηλικία του παιδιού). Αν τελικά το «Sit-in» δεν φέρει αποτέλεσμα, μπορεί να το επαναλάβει την επόμενη ή τις επόμενες μέρες. Όπως έχουν δείξει οι έρευνες, η συμπεριφορά του παιδιού καλυτερεύει ύστερα από μερικά «Sit-in». Προσοχή όμως! Το «Sit-in» δεν πρέπει να γίνεται αμέσως μετά από κάποιον καβγά.


(Μέρος β' και τελευταίο)


in.gr